公司对原告不应承担任何责任,请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明,原告王某某与被告华天置业于2002年8月18日签订了商品房买卖合同,向 内因商品房质量造成他人损失的,商品房开发商应承担赔偿责任,故判断本案被告是否承担责任,首先要查清的事实是该下水管道堵塞给原告造成损失的时间是否在被告的约定或 ...
//www.110.com/panli/panli_230339.html-
了解详情
公司对原告不应承担任何责任,请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明,原告王某某与被告华天置业于2002年8月18日签订了商品房买卖合同,向 内因商品房质量造成他人损失的,商品房开发商应承担赔偿责任,故判断本案被告是否承担责任,首先要查清的事实是该下水管道堵塞给原告造成损失的时间是否在被告的约定或 ...
//www.110.com/panli/panli_228632.html-
了解详情
上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人广厦建设集团有限责任公司答辩称:上诉人仅凭开发商所称是施工单位为节约成本造成的就找施工单位索赔是毫无根据的, 的是商品房买卖合同关系,而被上诉人英奇置业(徐州)房地产有限公司与被上诉人广厦建设集团有限责任公司之间形成的是建设工程施工合同关系,合同性质及合同主体均不相同, ...
//www.110.com/panli/panli_227806.html-
了解详情
华苑房产公司在一审庭审过程中明确陈述,自己“没有”就“赔付的赔偿金额”与业主“签订合同协议”,二审中华苑房产公司突然交出15份《延期交接房屋补偿协议书》,却没有 所致,因而中菱公司不应成为本案当事人。从字面上理解,“迟延交房违约金”是房产开发商没有按照商品房买卖合同约定的时间交房给买房人而应支出的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_154471.html-
了解详情
两份《广东省房地产买卖合同》(适用二手楼买卖),约定被告何某某转让佛山市南海区X村头文娱新区X号401、403房屋及X号单车房、A号铺位给原告。合同 ,那么华庭公司为何某不能凭据该合同到房管局办理产权登记手续呢华庭公司并非是房地产开发商,根本无资格以开发商的名义签订任何某商品房买卖合同,自然亦无资格与 ...
//www.110.com/panli/panli_85270.html-
了解详情
提出申请,开发商协助办理,法律上我司并无通知业权人办证的义务,《房屋买卖契约的补充合同》也未约定我司负有此义务,被上诉人在收楼后不主动与我 条件并通知交纳办证资料,直至2004年2月才发通知给吴某某。因此,原审法院根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》及诉讼时效的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_48315.html-
了解详情
一审判决认为房产证何时办好,是由房产登记部门决定,不由开发商控制。按照这样的逻辑,房屋买卖合同中关于在一定期限内办理房产证的条款实际上是一个空壳条款, 符合法律规定,本院予以支持,一审认定事实部分不清,判决不当,本院予以纠正。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_49151090.html-
了解详情
孝感市天平法律事务所律师。 陈某与应城市经济实用住房发展中心(简称住房中心)商品房买卖合同纠纷一案,陈某不服湖北省应城市人民法院(2002)应民初字第X号民事 规定,陈某有权单方要求解除房屋买卖合同,将房屋退还给住房中心,要求住房中心返还购房款及相关损失。住房中心履行合同不符合法律规定和双方约定,陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_46921227.html-
了解详情
、第三人交通银行股份有限公司洛阳分行工会委员会(以下简称交行洛阳工会)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某 土地使用权是交通银行洛阳分行取得,只是涉及开发资格问题,在实际操作时做了些变通,因此不是开发商掌握房屋销售权,而是交通银行洛阳分行理所当然地具有对目标 ...
//www.110.com/panli/panli_14076168.html-
了解详情
、第三人交通银行股份有限公司洛阳分行工会委员会(以下简称交行洛阳工会)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某 土地使用权是交通银行洛阳分行取得,只是涉及开发资格问题,在实际操作时做了些变通,因此不是开发商掌握房屋销售权,而是交通银行洛阳分行理所当然地具有对目标 ...
//www.110.com/panli/panli_14075974.html-
了解详情