民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人缘城物业的委托代理人刘翔、陶某某,上诉人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管理。2002年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对丁某某居住的商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_64897.html-
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人缘城物业的委托代理人刘翔、陶某某,上诉人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 物业管理。2002年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对曹某某居住的商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_64896.html-
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人缘城物业的委托代理人刘翔、陶某某,上诉人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 物业管理。2002年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对曹某某居住的商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_64895.html-
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人缘城物业的委托代理人刘翔、陶某某,上诉人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 物业管理。2002年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对陆某某居住的商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_64894.html-
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人缘城物业的委托代理人刘翔、陶某某,上诉人葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 物业管理。2002年6月之后,开发商上海优化建设科技公司与缘城物业签订了《前期物业管理服务合同》,缘城物业接替前建华大厦物业管理处对葛某某居住的商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_64893.html-
了解详情
。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 2009年3月,北京××物业管理有限公司(以下简称××公司)诉至一审法院称:从2006年7月16日起,我方依据与 ×在一审法院辩称:我从来没有和原告签订物业管理合同,如果原告受开发商的委托进行物业管理,这与我无关,他们签订的合同对我没有约束力,原告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_44338523.html-
了解详情
略)事务所(略)。 上诉人杨某甲为与被上诉人郑州开元物业管理有限公司(以下简称开元物业公司)物业服务合同纠纷一案,不服郑州市中原区人民法院(2010)中 ,原告物业管理公司的资质等级为三级,郑州市物价局批准开元物业公司的物业管理费标准为每月每平方米0.32元。 原审法院认为,开元物业公司、杨某甲签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_25594043.html-
了解详情
,对该物业的业主具有约束力。本案中,开发商鑫鼎公司与凯得物业签订的《前期物业管理服务合同》的效力及于全体小区业主。2005年4月至2009年9月,凯 物业管理费,缺乏事实依据,本院不予采信。马某某、朱某某认为小区服务不到位,管理存在问题,依据不足。综上,上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_8499034.html-
了解详情
居中心诉讼请求。 一审法院审理查明:2006年11月6日,建兰馨居中心与开发商北京宇飞房地产开发有限公司签订的委托物业管理合同,约定将马某某居住的小区物业 中心针对马某某的上诉理由答辩称:小区的物业服务水平一直在提升。关于小区绿地建车库是开发商的问题,与物业公司无关。请求二审法院维持一审判决。 本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_298578.html-
了解详情
居中心诉讼请求。 一审法院审理查明:2006年11月6日,建兰馨居中心与开发商北京宇飞房地产开发有限公司签订的委托物业管理合同,约定将许某某居住的小区物业 中心针对许某某的上诉理由答辩称:小区的物业服务水平一直在提升。关于小区绿地建车库是开发商的问题,与物业公司无关。请求二审法院维持一审判决。 本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_298537.html-
了解详情