合同关系也依法成立。按照系争《机动车交通事故责任强制保险单》的约定，原告诉请主张的精神抚慰金属于交强险理赔范围。虽然系争第三者责任险不包含精神损失的 双方当事人就计费人数产生争议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相应规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年 ...
//www.110.com/panli/panli_19161286.html-了解详情
自2006年12月1日至2007年11月30日24时止。机动车交通事故责任强制险责任限额为：死亡伤残x元，医疗费用8000元，财产损失2000元。机动车 皆为旧《中华人民共和国保险法》）。2、关于被告是否对李某峰具有理赔义务的问题。《中华人民共和国保险法》第34条规定“保险标的的转让应当通知保险人，经 ...
//www.110.com/panli/panli_14753361.html-了解详情
孙××当场死亡。后得知孙某×所驾车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，但是我多次向被告提出理赔申请，均遭拒绝。为维护我的合法权益，请求判令被告赔偿 上述法律规定和保险合同的约定，结合《关于交强险有关问题的复函》、《关于交强险中“无某驾驶”赔偿责任的承担问题的复函》等规定，我公司不承担保险赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13321282.html-了解详情
车豫x挂靠在被告运输公司名下，在被告保险公司投保有机动车第三者强制险和商业第三者险。故请求保险公司在理赔范围内承担责任，剩余部分由被告秦某某和运输公司承担连带赔偿 零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_12492172.html-了解详情
”）、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称“太平洋财保衡阳支公司”）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，于2010年4月26日向本院起诉。本院受理后，依法 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，肖某放因交通事故死亡应由交强险负责理赔的项目和金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_11435877.html-了解详情
的最高赔偿额度内，被告应全额支付。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对人身伤害赔偿的计算方法和标准，可以得出：受害人芦xx的丧葬费= .34元，扣除已支付的第三人强制险11万元后为x.34元,超出第三人责任险最高理赔限额3547.34元，按最高理赔限额20万元计算。以上原告车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_10043053.html-了解详情
以疲劳驾驶为由免责，人保郑汴路支公司应承担保险责任。 关于如何承担保险责任的问题，人保郑汴路支公司主张依据保险合同约定，应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费 参投了机动车交通事故责任强制保险，故人保郑汴路支公司主张以其自行核定的数额计算医疗费的主张不能成立，其要求先扣除对方交强险理赔数额的理由亦不能 ...
//www.110.com/panli/panli_2571143.html-了解详情
，藤县安监局已于2009年1月15日赔付清楚，现原告要求保险公司理赔，应参照2008年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算：何 、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条规定相抵触，属于无效条款。 二审期间，上诉人保险公司向法庭提交《中国保险监督管理委员会关于交强险有关问题的复函》 ...
//www.110.com/panli/panli_305785.html-了解详情
公司周口支公司、人民保险公司商水支公司签订的交通事故责任强制保险合同书。合同约定的保险赔偿数额均符合交强险理赔标准，且均在保险期限内。 二原告依据以上 三十四条，第一款，第七项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_285075.html-了解详情
证明被告按规定已履行了理赔义务。 原告王XX经对被告XX财险漯河支公司提交的证据质证后称，一、对保险条款无异议，对其说明问题有异议。1、根据 ，原告王XX向被告XX财险漯河支公司所投保的营业货车及营业挂车机动车交通事故责任强制险和营业挂车机动车辆险属实，由被告XX财险漯河支公司为原告出具的保险单为证， ...
//www.110.com/panli/panli_266584.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务