支行据此所作行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确。被上诉人作出被诉行政处罚，未履行立案程序，其行政处罚决定书亦未在7日内送达当事人，不符合行政程序要求， ，不影响行政行为的合法性，上诉人以未取得罚款收据为由请求撤销处罚决定，本院不予支持。上诉人所称的执法人员身份违法问题，由于其所指的执法人员系被上诉人 ...

机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证”，第四 在作出本案被诉具体行政行为之前履行了听证的法定程序。被上诉人省地税稽查局作出的X号行政处罚决定，不符合法律对行政处罚的程序规定，属程序违法，依法 ...

申请人上海道恒汽车服务有限公司履行处罚决定，缴纳罚款（略）元，并承担逾期加处罚款（略）元。 本院受案后，依法组成合议庭,向双方当事人送达了行政非诉审查 该省际临时班车牌没有停靠站点，只是注明途径盐城、响水。响水是停靠站点的事实不能认定。根据道路某输条例规定“未取得道路某输经营许可”不仅包括没有取得道路 ...

，告知当事人有听证的权利并举行了听证会，并对当事人的陈述和申辩进行了复核，才作出处罚决定，符合法定程序。并且在一审中，原告供认，为该车办理入户手续的原 给上诉人。 综上，被上诉人在事实依据不充分的情况下，对上诉人作出罚款5000元和并处没收收缴号牌及行驶证的处罚决定是不合法的，依法应予撤销。被上诉人在 ...

等税款47，850元三倍的罚款，计143，550元，限其于2000年5月16日前缴交入库。原告对税务处理决定和行政处罚决定不服，向被告呈报东馆 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长刘立卓 审判员吴奇新 人民陪审员林 ...

股份有限公司特快邮件保险凭证、行政复议申请受理通知书、边防检查行政处罚告知书、公安行政处罚决定、边检罚款专用收据。 被告答辩称，一、原告提起行政诉讼的时间已经 数额是按最低标准作出，不存在行政处罚显失公正的情形。被告在作出处罚决定之前依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，向原告履行了告知的法定义务， ...

造成任何严重后果的情况下处以最高额的罚款，也与法律规定相悖。原告要求辙消唐工商处字(2003)第X号行政处罚决定。 经审理查明，原告唐山市先达科贸 笔录、李某的证明、唐工商处字(2003)第X号行政处罚决定、唐政复决字[2003]X号复议决定、当事人当庭陈某予以证明。 本院认为，原告主张其涂改二氧化氯 ...

扣押，后又对上诉人作出了罚款10，000元的行政处罚决定。上诉人对扣押车辆和行政处罚均不服，诉至一审法院。 双方当事人在一审及二审庭审中的诉辩 由于被上诉人违法扣押车辆，给其造成了一定的经济损失，具体包括因车辆被扣无法履行与他人签订合同的实际损失，往返被上诉人单位支出的交通费，被被上诉方工作人员打伤而 ...

依据该条例第三十三条的规定决定给予处罚，在履行听证告知义务之后，于1998年3月2日作出(1998)松技监字第（略）号处罚决定。具体内容为：1责令停止 ；4对主要责任人处以1000元罚款。 原告诉讼要求撤销处罚的事实及理由：1、处罚决定认定事实错误，是技术监察检测中心检测的六种面粉为不合格面粉，以这六 ...

、市交通执法总队野蛮执法，在未明示身份证件时就对当事人强行攻击和扯拽。综上所述，请求二审法院撤销被诉处罚决定。 市交通执法总队同意一审判决，其认为：一、被 、北京市非税收入一般缴款书，用以证明马某缴纳了罚款。9、被诉处罚决定送达回证，用以证明市交通执法总队履行了送达手续。马某提交了从网上下载的地图作为 ...