X街X村民委员会（以下简称曲山村委会）因与被上诉人宋某某、魏某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服林州市人民法院（2009）林民再初字第X号民事判决 至今登记在林州市X街X村。 本院认为，土地补偿款系对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人 ...

。因此原告均具备被告集体经济组织成员的资格，应与其他村民一样享有土地征收补偿费用分配权和其它收益分配权。被告《村规民约》制定的部分内容与国家相关法律规定 规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， ...

，因此原告均具备被告集体经济组织成员的资格，应与其他村民一样享有土地征收补偿费用分配权和其它收益分配权。被告《村规民约》制定的部分内容与国家相关法律规定 规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， ...

，因此原告均具备被告集体经济组织成员的资格，应与其他村民一样享有土地征收补偿费用分配权和其它收益分配权。被告《村规民约》制定的部分内容与国家相关法律规定 规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， ...

法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， 集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包 ...

土地补偿费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。金桥村X组拒绝分配罗某甲土地补偿款的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》 第二十四条：征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予 ...

审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， 事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 本院认为，对于农村集体土地征收补偿费用，是否分配及分配数额由村民大会或者村民代表大会决定，如果集体经济组织没有分配 ...

，土地补偿费亦不得低于80％的比例支付给被征农户其余部分平均分配给征地补偿安置方案确定时本经济组织依法享有土地承包经营权的成员。由此可见，省政府的指导性 事实的，不能成立。原审判决上诉人按80％比例支付被上诉人土地补偿费，安置补助费是合法、公正的。1981年3月中共中央、国务院转发国家农业委员会《关于 ...

已经全部交给亭洋村X组，由该组村民按照自主决策的方案全部分配。村委会没有截留这笔款项，谈不上与原告发生土地补偿款分配纠纷。原告将本村委会列为被告起诉，是错误的 性质。故陈某甲请求亭洋村X组及被告亭洋村村委会给其支付征地补偿安置款，理由不能成立，不予支持。 据此，厦门市同安区人民法院于2003年6月25 ...

某辩称：原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：本案诉争的征地补偿安置方案于2009年8月16日签订，东杨村村委会于2010年9月向其村民分配 第X号民事判决确认，该判决对东杨村X村民代表会议意见不向刘某发放土地补偿款的理由不予支持。对于东杨村村委会在本案中再次提出的相同的上诉理由，本院 ...