年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人（一般授权代理）胡虎，湖北楚雄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）余某某，男，X年X月X日出生 本案。上诉人黄某某的委托代理人胡虎，被上诉人余某某及其委托代理人陈云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2003年10月至2004年3月，黄某某在承包 ...

及利息，并以其抵押的土地使用权承担担保责任；判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。 被上诉人东方公司答辩称：首先，一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体 的代理事项主要是办理小区转让协议而非办理抵押贷款。同样，上诉人在对无权代理问题未予否定之前，便要求东方公司依照《民法通则》第65条第3款 ...

副总经理。 委托代理人：吴江成，福州君立律师事务所律师。 上诉人江西省造纸印刷工业总公司为与被上诉人福建省制糖工业公司代理进口协议纠纷一案，不服福建省高级人民法院 造纸公司承担13万元。诉讼保全费10万元，由造纸公司承担。 造纸公司不服该原审判决，向本院上诉称：1本案不涉及违约问题，原审判决认定我公司 ...

处得到三万元补助金；上诉人依法及时通知被上诉人补足保证金，不存在拖延平仓的问题。请求二审法院依法改判。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院 某某的诉讼请求不予支持。 一、二审案件受理费人民币各5099.12元，均由上诉人叶某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李永祥 审判员汤兵生 代理审判员 ...

人儋州市经济贸易交通局不服提起上诉称：1、撤销原审判决；2、依法驳回被上诉人的一切诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：1、一审法院支持没有医院 在本案审理期间未客观发生的法律事实，应该不属于本案审理范围。8、在责任承担问题上，上诉人应负60％责任，被上诉人应负40％的责任。9、原审在 ...

所得不足以清偿上述第二项所列垫付款的部分向原告承担连带清偿责任；五、对原告其他诉讼请求不予支持。案件受理费（略）元、财产保全费（略）元及其他诉讼费用100元 相悖，难以采信。 3、关于航盛公司是否应承担本案民事责任的问题，中信上海公司提供的二份《委托代理进口合同》、一份《经济担保合同》、一份《还款抵押 ...

叶某某，董事长。 委托代理人连燕，广东华安联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京集佳知识产权代理有限公司，北京市朝阳区建国门外大街X号赛特广场X层 错误。一审判决所适用的最高人民法院《关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项不适合本案案情。本案被上诉人的注册商标和字号 ...

原审第三人上海浦建联合发展有限公司(下简称浦建公司)委托代理人任某乙到庭参加诉讼。原审被告蔡某，原审第三人上海豪人企业发展有限公司(下简称豪人公司) 被上诉人法定代表人出某《授权委托书》，写明：“现授权我公司蔡某先生，全权代理我公司国债认购及股票交易事宜，授权期间不得提取现金”。1996年12月23日 ...

邹某某及其委托代理人林建华，被上诉人马克·布雷克展示公司的委托代理人徐士英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:原、被告均生产展示器材并在中国市场销售 至于本案合理调查费用的确定问题，鉴于本案作为发生在我国境内的诉讼案件，依法应由在我国境内注册的律师来代理。当事人聘请境外律师，该发生的费用不 ...

，总经理。 委托代理人：戴自强，上海市银安律师事务所律师。 原告南通国际经济技术合作公司与被告中国外运安徽公司货运代理合同赔偿纠纷一案，原告起诉来院后， 日合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某、被告委托代理人戴自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2001年7月其委托被告下属分公司即 ...