诈骗罪。 对于被告人韩某在2004年9月20日变更荥阳市刘河宏祥石料有限公司经营范围和将法定代表人变更为其本人前后，以为公司钩机加油等理由并以公司或个人 被告人韩某收取被害人王一X6万元为经济纠纷的意见，不予采纳；对于辩护人所述侦查机关存在刑讯逼供的辩护意见，因无相关证据证明，故对该辩护意见，也不予 ...

傅某退还涉案款项（人民币200万元以内），办理取保候审（即使傅某不受羁押侦查）。审查起诉及审判1、担任傅某辩护人。三、委托人在充分了解《律师服务 委托关系形成的合同、收据等书面文件，反映了行为人的意思表示，本院将据之确定当事人的权利义务关系。 关于原告向被告实际支付律师费的确切数额的争议。本院注意到 ...

此外，该车辆涉及2004年发生的樊斌诈骗案，该车属诈骗案的赃车，应属刑事侦查追缴的范围，韩某某在这起诈骗案中也是受害者。因此，韩某某不同意福斯特 ，不主张对车辆折价赔偿并要求韩某某继续比照合同的约定向其支付租金，有违我国合同法确定的公平原则，因此本院认为韩某某应比照《汽车租赁合同》的约定向福斯特公司 ...

后再予以处理，包括一审法院的判决认定也没有道理，请求法院将该案移送公安部门立案侦查，查明死亡原因。我方对一审判决也有意见，认为我方不应承担民事责任，也提出 ，但其在交纳部分诉讼费后，在本院确定的缓交期限内未足额交纳诉讼费，已丧失了上诉人的地位。在本案的赔偿项目和范围中，根据最高人民法院《关于审理触电 ...

备鉴定时间和鉴定人员的签名等法定的形式要件，该鉴定书形式上合法；(3)侦查机关出具证明证实，《广州市X区分局法医学活体检验鉴定书》的鉴定时间是2003年 、医药费、住某伙食补助费等费用的诉讼请求，因没有提供医疗证明或者鉴定结论确定上述费用必然会发生，因此可以待费用实际发生之后另行起诉。辩护人提出对上述 ...

名不明身份男子的殴打，后王×经抢救无效死亡。公安机关经侦查，确认魏×有重大作案嫌疑，并通过技侦手段，确定耶××、魏×有作案嫌疑。2008年8月17日，公安机关 未见索沟勒痕，项部正中可见一5.5×03cm横行划伤。右肩部在7×3cm范围内可见多个散在的点状出血，左锁骨中段可见一处皮下淤血，大小为0.8 ...

甲的辩护人申请调取新证据，本案延长审理期限一个月；浚县人民检察院以补充侦查为由，建议本院延期审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某甲 已履行完毕，被害人对被告人也予以谅解。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条关于“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑 ...

己，被抢劫的人打死。并于2月11日在延安大学附属医院太平间经过辨认，确定被害人尸体系他儿子何某己。 10、证人王某丁证言证明，贾某某曾于2009年 、贾某某的犯罪行为给被害人家庭造成的经济损失，依法应予赔偿，但其请求超出法律规定范围的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（五）项 ...

各自辩护人的辩护意见： 被告人刘某某辩称：起诉书指控的数量不对，指控的多了。在侦查机关说的都是大约数，具体数记不清了。 刘某某的辩护人辩护意见：一、被告人 的主要区别是是否从事公务。刘某某、陈某某与同力水泥有限公司签订的劳动合同，确定了双方是劳动关系，刘、陈某人履行的是公司赋予的职责，和财物的管理使用 ...

证据已经当庭举证、质证，查证属实。公诉机关就本案向某庭出示的证据，是经侦查机关合法收集的，能够证明本案的案件事实及产生的法律后果，与本案具有关联性、 不属刑事附带民事诉讼的受案范围，对该项请求，本院不予支持。要求赔偿的其他费用中的继续治疗费，因该费用尚未实际发生，无法确定具体所需费用数额，本院不予支持 ...