略）元支付给何某某，何某某于2004年1月19日以双方签订的协议书无效，鹰牌公司应再补偿部分生活补助费为由向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 公司不需向何某某支付生活补助费，因此，原审法院认定的事实与判决相矛盾。 本院认为：本案系因解除劳动合同而引起的劳动争议纠纷。本案双方当事人争议的主要焦点 ...

）.50元支付给欧某某。欧某某于2004年1月19日以双方签订的协议书无效，鹰牌公司应再补偿部分生活补助费为由向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 公司不需向欧某某支付生活补助费，因此，原审法院认定的事实与判决相矛盾。 本院认为：本案系因解除劳动合同而引起的劳动争议纠纷。本案双方当事人争议的主要 ...

某某属城镇X村居民 3、被告应当赔偿原告各项经济损失是多少 4、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方某交的证某确认如下： 一、被告对 某没有出庭接受质证，其证某不能作为定案依据；认为《租赁合同》没有支付租金票据相印证，不能认定死亡受害人林某某在县城租房从事个体经营；认为城厢镇X村委不 ...

告诉我单位不当，我单位不是公路管理部门。2、原告所驾驶车辆发生事故未经交警部门认定肇事地点就是在该公路这事实。如果该事故系原告诉状所称导致，那么这一案件 公司证明提出异议，认为五马公司应提供劳动合同、工资表、同时证明应有法定代表人签名。证人董某某、闫某某两位证人证言无效，不能证明自己在五马公司工作，更 ...

退耕还林发包时，应依照合法的程序，召开村X组群众大会，由群众决定是否发包、怎样发包、由谁包，或者在本组成员之内采取竞争的办法进行承包，充分体现最大的公平、 按指印，而不是在村X组大会上通过后签订的，违反了法定程序，应认定合同无效。且承包合同签订以后，上诉人将部分土地转由他人使用，改变了原合同的目的，原 ...

1的真实性没有异议，但对其合法性有异议，事故责任认定是交警的职权，双方当事人自愿承担责任是无效的； 2、对湘潭县中医院诊断证明书没有异议； 3、对 日向被告中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期限为一年，该险种死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1 ...

协议书，名为国债委托经营，实为借贷，违反了国家有关金融法规的规定，应确认为无效，不受法律保护，据此判令深圳证券部应返还原告借款人民币１５２０万元，赛格信托 申诉无因果关系。上诉人称一审法院应当适用推定事实的规定，认定其资金是证券交易保证金。答辩人认为，无论怎样推定事实均不能否定已经生效的判决所认定的 ...

年12月22日应流机电公司向案外人孙超转让应流矿业公司2%股权的行为无效。 上述事实，有出资转让协议书、股东会决议、授权委托书、银行承兑汇票、收据、证明 和侵权责任的竞合，根据合同相对性原理，郑某某有权选择追究应流机电公司的违约责任。本案中根本无须追加孙超为当事人。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 ...

转让审批表》，在市土地房屋管理局意见栏无负责人签字和单位加盖印章，不能认定被告已完成了内部审批。土地转让的审批程序与土地房屋权属的登记程序截然不同， 公司是否付清讼争土地的出让金问题，本院认为，在签订讼争土地的国有土地使用权出让合同之前，垫江交通开发公司就向垫江国土房管局出具了土地出让金欠条，证明垫江 ...

中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为，按照上述的法律规定 作出（1998）深中×终字第××号判决书：维持××区人民法院上述第一项判决，同时认定本仲裁案申请人未向××镇××村委和本仲裁案被申请人购买厂房，其与本仲裁案被 ...