被告）在一审辩称，发生交通事故属实，对事故认定书载明的事实无异议，但对事故责任划分不予认可；事故认定书已载明原告的受伤原因系“违反操作规程未采取安全措施、弃 所致，且因中国人民财产保险股份有限公司东港支公司承保的范围是因保险车辆的过错或意外致第三人受损、原告的跳车行为导致的损害与投保车辆无因果关系，故 ...

每月工资1733元； 被告杨某乙、姚某口头辩称，本案责任划分明确，原告应承担20%的责任，被告从株洲市回邵阳市处理本案事宜的交通费用应当由原告承担 上加盖了“中国人民财产保险股份有限公司新华营销服务部承保业务专用章”。机动车某通事故责任强制保险的保险单号为PDAA（略），保险期间自2009年11月1日 ...

社会体育管理中心辩称参加比赛前已经通知被告及参赛人员参赛过程中造成意外伤害等事故由参赛单位承担一切责任，但被告该通知系单方行为且不能对抗原告，故对 人河南省社会体育管理中心的上诉理由部分成立，予以支持。原审判决认定事实清楚，但划分责任不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

4月23日，原告在此次交通事故中所受到的伤害程度经信阳浩然法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定所认为原告因意外损伤致颌面部多发骨折，鼻挫裂伤遗留鼻部畸形， 物流公司是该车所有人，所以对原告所诉超过交强险部分的损失，应根据责任划分由被告华通物流公司承担，被告太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担 ...

原告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正，河南智明律师事务所律师，特别授权。 被告张某某，男，X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙，洛阳一运公司宜阳汽车站副站长，特别授权。...

保险公司投保了交强险和财产保险（含六个险种），根据事故发生的责任划分由保险公司承担责任。除此之外原告和第二被告未达成任何协议。夏某丙请求按各方协议来承担 抚慰金，考虑到原告的伤残等级为七级且伤情至今未痊愈，其精神上受到了一定的伤害，应获得必要精神抚慰金，故原告请求的精神抚慰金应由保险公司酌情予以赔偿。 ...

年5月10日，被告邓某某驾驶豫CP-X号轿车沿机场路行驶与原告高某某意外相撞并发生道路交通事故，后经洛阳市公安局交通警察支队一大队作出第x号交通事故 对本案的道路交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，故本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

诉讼而未在庭审中出示，对此未经某方当事人质证的证据，无法作为认定案件事实和划分责任的依据，故对此证据，本院不予采纳。从《柳某企业回建小区私宅工程安全 达到合格标准。五、合同价款金额x.5元，其中：工程管理费x.5元；工程人身意外伤害保险费22.8万元；工程建筑材料检测试验费x元。2007年7月期间，回 ...

参加诉讼而未在庭审中出示，对此未经对方当事人质证的证据，无法作为认定案件事实和划分责任的依据，故对此证据，本院不予采纳。从《柳某企业回建小区私宅工程 达到合格标准。五、合同价款金额x.5元，其中：工程管理费x.5元；工程人身意外伤害保险费22.8万元；工程建筑材料检测试验费x元。2007年7月期间，回 ...

请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对 被告王某某和死者郭某岭对交通事故的发生均有过错。对汝南交警部门的责任划分，当事人无异议，本院予以确认。根据事故当事人过失大小和所占原因力比例， ...