十二条第二款规定：生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：……（三）将产品投入流通时科学技术水平尚不能发现缺陷的。根据这一规定，本案涉及 、经济状况等因素综合考虑确定分担比例。冻干血浆中所含丙肝病毒来源于生产过程，生产者的经济实力亦显然大于医疗机构和患者；医疗机构是冻干血浆的提供者和实施输注者 ...

年度“枣博士”销售收入明细表，显示2008年度“枣博士”产品销售金额为x.75元，该组证据证明“枣博士”红枣的市场销售状况良好，为企业带来巨大经济利益。 第六组 、包装装潢及奥星公司企业名称的行为是否构成不正当竞争；2、相应民事责任如何承担。 一、本案被告花健公司的行为，构成擅自使用他人知名商品特有 ...

色彩、物品的摆放位置上均有独创性，而照片的内容亦是银雨公司为反映其生产状况、产品的特性所特意拍摄的，亦具有独创性。据此，涉案照片应认定为著作权法保护的摄影作品。 与邓某甲共同实施了侵权行为。因使用了侵权图片的两本宣传册均是以邓某甲个人经营的银雨灯饰厂的名义对外散发的，邓某甲应对此承担侵权责任。且即使银 ...

行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。被申请人必须承担导致合同无效的全部法律责任。被申请人应向申请人全额返还申请人在“DY娱乐城”设计和装修中所投入及花费 ，根据委托经营合同规定的具体权利义务及双方当事人对合同的实施情况，又根据最高人民法院1996年法复第16号批复精神：“当事人签订的经济合同具有明确规范 ...

商标未过有效期，因此，被上诉人享有的商标专用权应受法律保护。商标法和商标法实施条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易 用于“本人确实不知道自己销售的是侵犯注册商标专用权的产品”这种善意侵权的行为，上诉人不应承担赔偿责任。 被上诉人中山市雅居乐集团有限公司在答辩期内没有提交 ...

许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。至于荣业锐辉公司是否侵犯何某某的专利权，应根据我国《专利法》第 业锐辉公司侵犯其专利权为由向原审法院提起诉讼，原审法院根据当时该专利的权利状况进行判决并无不当。但鉴于本案二审期间，国家知识产权局专利复审委员会已经作出决定， ...

许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。荣业锐辉公司是否侵犯何某某的外观设计专利权，应根据我国《专利法》 业锐辉公司侵犯其专利权为由向原审法院提起诉讼，原审法院根据当时该专利的权利状况进行判决并无不当。但鉴于本案二审期间，国家知识产权局专利复审委员会已经作出决定 ...

许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。荣业锐辉公司是否侵犯何某某的外观设计专利权，应根据我国《专利法》 业锐辉公司侵犯其专利权为由向原审法院提起诉讼，原审法院根据当时该专利的权利状况进行判决并无不当。但鉴于本案二审期间，国家知识产权局专利复审委员会已经作出决定 ...

行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。 被申请人必须承担导致合同无效的全部法律责任。被申请人应向申请人全额返还申请人在“DY娱乐城”设计和装修中所投入及花费 ，根据委托经营合同规定的具体权利义务及双方当事人对合同的实施情况，又根据最高人民法院1996年法复第X号批复精神：“当事人签订的经济合同具有明确规范 ...

侵犯了原告涉案外观设计专利权的侵权产品部件。 我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 其享有的涉案外观设计专利权，请求法院判令其承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。鉴于涉案外观设计专利权属财产性权利， ...