签订的《商品房购销合同》系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律之相关规定，为有效合同。 根据国务院《城市房地产开发经营管理条例》、建设部《城市商品房预售管理办法 使许多正当的交易被消灭，而且也不利于保护买受人的利益，更不符合我国物权法的相关理论。从本案展示的有效证据看，丁某某已按合同约定支付了全部 ...

答辩人出具的借款收据是在原某事先打印好的格式文本上签的字。根据我国合同法第二某条规定,利某预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计某利某,故 。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利某诉讼时效期间为二某，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的 ...

既没有公章，也没有会计、出纳的签名，实际就是上诉人自己打的白条。根据物权法的规定，认定房屋的所有权人应以产权登记为准，被上诉人主张物权，一审判令上诉人 不作为证据使用。 经二审理审查理的事实和证据与一审认定一致。 本院认为：我国现行法律制度对不动产物权实行登记生效主义，即不动产物权的设立、变某、转让和 ...

过道，改变楼层建筑结构，造成消防通道堵塞，严重影响了其他业主的通行及消防安全。根据我国相关法律规某，被告未经城市规某行政主管部门批准，改变住宅外立面，在非承重 下，擅自在其房屋的非承重墙（外墙）上开门的行为，已违反《中华人民共和国物权法》第七十条的规某，不仅构成了对包括原告在内的业主的侵权，同时也影响 ...

第x号国有土地使用权，所得价款优先偿还李某200万元借款本金，有悖我国物权法的相关规定，本院予以纠正。此外，原判决第一项中“逾期按中国银行同期贷款利率 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二 ...

辆；2、承担本案诉讼费、保全费。 根据上述确认的事实，一审法院认为：我国物权法规定，当物权人的物权受到侵害时，可以主张以下的权利：无权占有动产或 。 二审案件受理费人民币1800元，由上诉人云南省军转住宅物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有 ...

能作为本案定案依据使用；原告提交的光盘系对证人的录音，根据民事诉讼证据规则规定，证人必须到庭接受双方当事人的质询，未经质询，不能作为定案依据使用。因此， 房改，产权登记为董某某，并折抵原告的工龄，原告取得该房的所有权。2005年李某某与董某国离婚后仍占用该房至今。 本院认为：我国物权法规定，不动产物权 ...

本院将根据证据的合法性、客观性、关联性原则，综合案情认定上述与本案相关的证据为有效证据。 本院根据原、被告当庭陈述、举证及诉辩意见对本案事实确认如下 提出异议。因原被告均不同意调解，致使庭审调解工作无法进行。 本院认为：我国物权法规定，私人的物权受法律保护，任何单位和个人，不得侵犯；造成不动产或者动产 ...

王x辩称，原告虽是系争房屋的出资人，但是根据我国物权法规定，系争房屋登记在被告名下，被告即为该房屋的合法产权人，因此，原、被告之间的争议并不 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币7,540元，减半收取计 ...

表示，而且已实际履行，2001年10月18日，双方签订的补充协议，符合我国现行法律规定。原告请求法院确认2001年签订的补充协议无效，理由不成立，故判决： 履行，根据双方签订补充协议时的法律规定，该补充协议应属合法有效。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定“土地承包经营权自土地承包经营合同生效时 ...