依据不足。被告处罚缺乏事实依据且程序违法，恳请法院依法撤销被告作出的行政处罚决定。原告向本院提供的证据有：1、收据、专利申请、授权通知书、专利证书， 。原告虽然在“血尔”口服液申请外观设计专利之后也申请并获得外观设计专利，但我国专利法规定对外观设计专利申请，只进行初步审查而不进行实质审查，因此原告专利 ...

民警张建军果断依法开枪将原告麻某某击伤。事发后，在洛龙区检察院干警的现场监督下，被告洛龙分局刑警队对现场进行勘察，提取原告麻某某妨害执行公务所用的 的，原告麻某某持刀抗拒抓捕，民警开枪击伤原告麻某某的行为是否合法属于我国刑法调整的范围，并非行政机关依据相关行政法律、法规作出的行政行为，原告麻某某的请求 ...

某某，总经理。 委托代理人徐某乙。 委托代理人黄某丙。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 被告可以不提交该裁定，且被告未提交该裁定亦不会损害原告的权利。另外，《商标法》属于我国的基本法律，为广大公众所知晓，原告亦对此有清楚的 ...

人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀金某伦道26-X号金某商业中心X室。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标 ...

出具的证明以及株洲市芦淞区振辉木业行获得的荣誉匾额的照片。 本院认为： 本案的争议焦点一为被告的行政程序是否合法。 首先原告主张被告应当对本案进行公开评审， 另主张争议商标使用在先，第三人注册引证商标的行为系抢注行为。对此本院认为，首先，我国《商标法》对商标的注册申请采用申请在先原则，对在相同或类似 ...

人徐某某及其委托代理人汪某、肖凡,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人尤某某，原审第三人雅士利涂料（苏州 ”牌产品“绿色环保信得过名优产品”荣誉证书，证据13系2005年9月江苏产品质量监督保障中心授予“雅室利”牌内外墙涂料产品为“江苏省优质产品”荣誉证书。经查 ...

中，原告自行撤回了诉讼。同年9月20日，原告以房管局和万东镇政府的行政不作为行为损害了自己的合法权益为由，又向本院提起行政诉讼，要求确认二被告的行政 乡村房屋所有权登记职能移交给被告房管局后，被告对上述工作未提出纠正意见,未尽到对委托事项监督指导之责。但根据本案事实，原告表面上是要求被告履行分户的职责 ...

二是本案涉及的是违章加层行为在先，后建委采取抢险排危特殊情况下的行政行为，不是普通、正常的房屋装饰装修管理工作不可能按照《建筑装饰装修管理规定》第八条的 人身、财产安全。在采取加固补强措施过程中，纳溪区建委有监督的责任，楼上住（略）有配合采取加固补强措施的义务。杜某某等37名住（略）主观认为该楼采取有 ...

、x、x、LV、x、x∧NC、x、x、x、x的商标经我国工商行政管理局核准注册，核定使用的商品为笔、皮包、手表等商品，且均在商标注册有效期内。 计算。） 被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，做有益社会的公民。 二、查获的假冒注册商标的皮包、笔、手表予以没收。 如不服本判决，可 ...

审理查明，LV、x、x∧NC、x、x、x、x的商标经我国工商行政管理局核准注册，核定使用的商品为钱包、手提包、旅行包、钥匙包等商品，且均在商标 。） 被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，做有益社会的公民。 三、查获的假冒注册商标的钱包、手提包、钥匙包XXX只予以没收。 如不服 ...