上述产品同类商品的进出口、批发和其他相关的配套服务业务。 2005年11月1日，依视路国际有限公司与上海依视路公司签订了《商标独占许可协议》。该协议 依视路”文字商标和“x”图文组合商标为驰名商标的诉讼请求，本院不予支持。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、 ...

上述产品同类商品的进出口、批发和其他相关的配套服务业务。 2005年11月1日，依视路国际有限公司与上海依视路公司签订了《商标独占许可协议》。该协议 依视路”文字商标和“x”图文组合商标为驰名商标的诉讼请求，本院不予支持。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、 ...

是英籍的企业，不应在中国有所谓的经营行为，更不应有所谓的进出口业务，因此不应受我国反不正当竞争法保护，无权主张权利并索赔；3、一审法院判决数额偏 “法律、行政法规、国务院决定禁止的，不得经营；法律、行政法规、国务院决定规定应经许可的，经审批机关批准并经工商行政管理机关登记注册后方可经营；法律、行政法规 ...

交货数量和交货日期，将打字机分别运至美国或英国。被告委托上海兰生文体进出口有限公司（以下简称兰生公司）代理出口上述打字机,具体履行情况是：1、根据2004 之后，被告在第16至24批次的订单上使用“x”的行为，属于我国商标法规定的未经商标权人许可，在商品交易文书上使用商标的行为，该行为构成对原告“
” ...

原告重视对“”、“”、“”、“”、“”“”商标专用权的保护。 第十二组证据：厦门宏利进出口贸易有限公司、厦门川宇有限公司出具的证明两份，以证明原告产品远销欧洲、北 。 第x号“”2000年由诗英团公司注册取得。2002年诗英团公司许可原告使用该商标，2005年将该商标专用权转让给原告。第x号“”商标， ...

，未提供相应的证据佐证，原审法院对其抗辩亦不予采信。自行车经营部、戴某某未经许可，为经营目的销售黎某享有外观设计专利权的产品，侵犯了黎某的专利权，应承担相应的 合作伙伴。我在原审提交的证据材料11-14就是新科达及星科达厂经诸多进出口公司出口本专利产品的发票。二审中补充的证据1、2，就是我代表新科达和 ...

代理企业批准证书》，是国际货物运输代理企业，其经营范围为：“承办海运、空运进出口的国际运输代理业务，包括：揽货、订舱、仓储、中转、集装箱拼装拆 ，海商事处理及相关服务。国际船舶代理(按资格证书核准的范围经营)。以上范围涉及许可经营的，无许可证不得经营。” 惠航公司在青岛市工商行政管理局登记，其经营范围 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1981年3月5日中国轻工业品进出口总公司河南省分公司（以下简称轻工公司）取得第x号商标注册证，商标“西施兰”牌 其认为侵犯其商标权的当事人主张权利的权利，西施兰药业公司作为西施兰公司许可使用“西施兰”、“西施兰夏露”商标的使用人，最高人民法院（1994）经他 ...

、机械零部件、汽车零部件、电动、手动工具及零部件的开发、生产、销售及货物进出口。 将原、被告分别生产的x型产品的包装、装潢进行比对，两者的 中使用了“x,LTD.”、“前田金属工业株式会社”的企业名称，因此原告的上述企业名称受到我国法律的保护。被告在产品合格证上使用与原告的企业名称完全相同的“前田金属 ...