证言（该证人在原一审中已出庭作证），证实内容如下：我在站前开饭店，2005年12月5日下午3点20分左右，大子良（李某良）和他们的力工大宝发（ 陈某甲的有瑕疵证言，作出了李某良为工伤的认定，该认定显属事实不清、证据不足。而原告方提供的证人证言、哈尔滨房屋土地综合开发公司的证明、扶余县公安局调取的初青松 ...

，其中有销毁糖的业务。2007年4月初我在销毁糖的厂子呆（待）着，李某甲也在我（厂子）那玩。上午10点半左右，来了一男一女，说他们是保定 找证据。 4、证人齐某某的证言，证实其在中粮金帝食品（深圳）有限公司北京分公司负责售后投诉。2007年4月15日左右，我在公司陆续接到一名男子打来的投诉电话，投诉说 ...

。后来，中唱公司准备让陆某某担任编剧。1997年5月底，中唱公司的工作人员李某戊与陆某某到许世友的家乡河南新县进行了深入采访，认识到陈某某的《传奇》与史实 友”，让他“不要做当官人的朋友，要做全世界人民的朋友”。许倍受鼓舞和感动。一年半以后，审查结束的许世友被派到三八六旅当副旅长。陈某希望他们夫妻和好 ...

新的除尘设备，完成政府下达的环保达标任务，实属无奈之举。3、我公司仅对除尘器部分设备进行了拆除，也并未测绘、研究除尘器内部结构和构件。三、上诉人关于 这并非是直接针对相关技术信息所采取的保密措施，况且被上诉人在没有保密义务约定的情况下亦派人参与了安装工作。总之，因阜宁除尘厂对其提供给被上诉人的除尘器中 ...

杰，系该公司法律顾问。 委托代理人：李某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司工作人员，住（略）。 被上诉人（原审原告）：谢某，女，X年X月 琳担任审判长、审判员郭净参加评议、代理审判员张红君主审的合议庭，于2006年3月7日对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：谢某与海天装修公司于2004年 ...

收入的劳动力，上诉人李某甲和其子李某均无固定工作和收入，按照《道路交通事故处理办法》的有关规定，李某甲1944年生，应获赔偿16年，合计 免除。 被上诉人海南交通服务公司二审未有新的证据提交。 被上诉人吴某某答辩称:本次事故的肇事者李某乙下落不明，我也是受害者，事故发生后，我先后支付了近7万元，我和 ...

问题，必须搞明白才可接受订舱，而实际上韩进业务人员盲目地接受承运了这票货物，这是原告在工作中的疏忽和严重失职，也是造成这起火灾事故的主要原因。 原告 韩进海运的索赔应根据《海牙-维斯比规则》来确定。 2000年3月7日，韩进海运与中外运集装箱公司签订了舱位分租协议，确定由韩进海运根据本协议的条款提供和 ...

支付其经济补偿金33475元。该委于2012年3月28日作出仲裁裁决书，裁决重庆某公司支付廖某经济补偿金9143.20元，驳回了廖某的其他申请请求。该仲裁裁决书 条规定解除劳动合同的；……第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的 ...

保某责任范围，因此不应由我司承担。 被告玉柴公司书面辩称，一、玉柴公司依法不承担赔偿责任。1、肇事车辆桂x车系梁某于2010年3月17日以分期付款的形式向 司机受雇于被告梁某，事故发生时，蒙某敏在执行工作任务。事故发生后，太保某司依据保某合同经由玉柴公司赔付了60751元给原告，事故车辆粤x号车交强险 ...

终结。 一审法院经审理查明：周某乙原系中国建筑第四工程局第五公司职工，2008年3月开始即在新里路桥公司工作，并于2009年7月22日从原公司退休。2010 审理认为：周某乙为已经享受退休待遇的人员，其为新里路桥公司工作并获取报酬，并与新里路桥公司达成了口头协议，因此，周某乙、新里路桥公司之间构成劳务 ...