不应按2011年的标准计算，精神损害抚慰金过高；误工费的计算没有依据。我公司不是实际侵权人，只能按照合同或者法律规定承担赔偿责任，不应与其他被告承担连带责任。 中，确有一部分超过了三人，且李某3作为亲属参与处理，不能证明系在紧急情况下需要乘坐飞机，其合理性存疑，结合被告方的质证意见，本院酌定交通费用为 ...

因此对被告安邦财险关于证据3的异议不予采纳；被告安邦财险认为原告病历中没有显示需要二人护理，故护理费应当按一人计算。原告的证据4中辉县市中医院出具的陪 手术费诉权的请求，符合法律规定，本院予以确认。被告宏泉运业不是肇事车辆的实际所有人，不实际控制该车的运营,其不用承担事故赔偿责任。关于被告安邦财险辩称 ...

某、行车证，在交强险限额内承担赔付责任，根据《道路交通法》76条，保险公司仅有义务先赔付交强险，三者险不属于本案法律关系，不应审理，原告损失应由豫x 异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围。对证据12提出异议，理由是不是事故直接损失，不属于保险公司的赔偿范围。 庭审中，原告及各被告对被告胡某、刘某提交的 ...

1、从村委会与李某甲所签合同看，该协议与我单元无关，我单位不是纠纷的主体，让我单位参加诉讼不符合法律规定；2、根据约定及惯例，村委会对渣山享有 认为自己受到损失，也可以再向鑫龙煤业公司主张。故李某甲关于鑫龙煤业公司应当承担侵权法律责任的主张，无法律依据，理由不能成立。上诉人关于一审适用法律错误的主张， ...

而相互印证，因此与认定本案的事实具有极大的相关性，一审法院认为“不具有关联性”，是违背事实的，是意在为被上诉人开脱法律责任。（二）违背事实，违背 法”算计上诉人，为被上诉人开脱法律责任。 因此，请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人湖南五岭（略） ...

、引用和链接。否则本公司将追究其法律责任。大众点评网要求各搜索引擎遵循行业规范，即“拒绝x访问标准”，否则将视为抓取行为是对我网站财产权利和知识产权的侵犯，有 本院在审理本案中会予以考虑。如最终认定被告承担赔偿责任，则会在赔偿数额上相应酌减。 （二）爱帮信息公司是不是爱帮网的经营者 爱帮信息公司不是爱 ...

美凯龙市场清退，是因为市场调高了租金，而石某某不愿意继续租赁摊位，交纳租金是原告的合同义务，并非我公司不与市场方签订合同造成。综上，我公司履行 致使加盟店无法经营的由石某某承担法律责任。市场方提出重新确定展位、交纳定金时尚处于亚光亚装饰工程公司签订的租赁协议履行期间，因此，不存在与市场方重新签订租赁 ...

.05元。本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。 被告侯某某辩称：应由保险公司在保额内赔偿。 被告公共汽车公司辩称：我公司不是车辆实际所有人和使用人，不应 商业三者险的赔偿范围，原告要求的有关赔偿标准没有法律依据，法院不应采信。诉讼费用及其他费用不属于保险公司承担赔偿责任范围。请法院以事实为依据，法律为 ...

，应另案处理。 被告建设公司辩称，1、被告不是房地产开发公司，不具备预售房资格，不符合相关法律规定。2、该案是第三人借欠款，与第三人有直接的因果 源居八组团的承建商，具有相应民事责任能力，原审认定其不具有独立承担民事责任能力与客观事实不符。3、被上诉人等是否系房产开发企业，不是其免责条件，被上诉人第五 ...