人一人交易,其自身存在明显过错。”并以此为理由,认定上诉人与答辩人的房产交易行为无效。上诉人的观点与理由实在难以理解。答辩人只想说,上诉人数点2.6 驳回上诉人的上诉请求,依法维持原审判决,维护答辩人的合法权益,维护正当的合法交易行为。 本院经审理查明的事实与原审法院表明的一致 本院认为,上诉人毕某与 ...
//www.110.com/panli/panli_43942546.html-
了解详情
欲在被害人刘某丁不知情的情况下,将刘某丁位于郑州市某号的房产以x元的价格卖给田某某,在房产交易过程中,被刘某丁发现,未得逞。 2009年7月24日, 3、4月份的一天(具体时间记不清了),其到前进路与市X街交叉口的“新家园房产”求购房源,该中介的王某丙就给联系了一个房主,说是18.5万元,后来其和王某 ...
//www.110.com/panli/panli_37706104.html-
了解详情
,到房产部门办证时,双方需带齐相关证件,黄某乙带齐购房首付款8万元,房产交易收件单由大堂地产公司保管。由合同的约定可见,付首付款的时间本应与到 30日再到房地产部门办理过户手续。被上诉人及大堂地产公司于2009年11月30日在房产管理部门办理了房屋预评估手续,又于同年12月1日共同到建行协助上诉人办理 ...
//www.110.com/panli/panli_21765955.html-
了解详情
与购买方签订了《上海市房地产买卖合同》,出售位于本市杨浦区X路某室房产。该房产交易某完成,但被告至今未按约定支付原告中介服务费人民币3500元。原告多 5月23日签订的《上海市房地产买卖合同》未尽事宜进行协商,确认双方买卖房产的名义成交价为26万元,但实际成交价为35万元,上述名义成交价与实际成交价的 ...
//www.110.com/panli/panli_17830161.html-
了解详情
2009年2月15日前腾出系争房屋;双方于2009年3月31日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续;合同签订后,被告于2009年1月14日前支付房款92 套现,现被告愿意将房屋重新过户到汤a名下,并配合公安机关调查,配合房产交易。 本院认为,原告汤a与被告王a之间并不存在真实的房屋买卖合同关系, ...
//www.110.com/panli/panli_13492914.html-
了解详情
讼争房产上,不属于《房屋买卖合同》中约定的交付范围,如果房产交易附带管道煤气使用权和闭路电视使用权交易,就应该独立标注对价。格式合同第四条规定“移交管道 交付配套设施水电、管道煤气使用权和闭路;作为土地证和维修基金应是诉争房产不可分割的一部分,反诉被告理应协助反诉原告办理过户手续,相应的过户费用则应由 ...
//www.110.com/panli/panli_6318211.html-
了解详情
原告张某向鼓楼区人民法院起诉,鼓楼区人民法院(2007)鼓民初字第X号民事判决确认该房产交易合同无效,程某某上诉后,开封市中级人民法院(2008)汴民终字第X 交易合同已经被法院确认为无效合同,故二原告要求退还被告购房款并要求被告返还房产的请求本院予以支持。被告程某某并未将诉争的房屋租给他人获得收益, ...
//www.110.com/panli/panli_3857704.html-
了解详情
房屋的个人住房贷款20万元。审批通过后于2009年2月20日在嘉定区房地产交易中心办理房产过户手续。过了近一个月借款人陈某丙未将房产证复印件和他项 和其他经济损失x元的诉讼请求,不予支持; 三、原告盛某某要求被告某某房产超市有限公司返还中介费3250元的诉讼请求,不予支持。 本案受理费300元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_491646.html-
了解详情
,因被告朱某某在外地出差无法赶回并已委托其代为签署,原告当即要求被告福州康居房产信息咨询有限公司予以核实被告朱某某出具的委托书并要求核实其是否授权,在被告田某和 ,证明原告与被告于2007年9月12日签订了《居间合同》、《房产买卖合同》、《交易服务合同》三份合同及一份《补充协议》的事实。合同约定原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_286260.html-
了解详情
彭城律师事务所律师。 委托代理人朱源,江苏彭城律师事务所律师。 原审被告徐州市万寓房产开发有限公司。 法定代表人姜某某,该公司总经理。 委托代理人张德峰,该公司 虽该合同未经备案,但该合同系经过被上诉人中建公司的认可与配合,因此,房产交易行为合法有效,应受法律保护。 综上,原审法院认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_281952.html-
了解详情