外聚众赌博，并欠下数万元外债，为此双方时常发生口角并撕打，更有甚者2008年7月被告竞把婚后购置的房产抵押借款10万元偿还债务，2009年6月原告曾诉请离婚，后在法官及亲朋的劝说下，为给被告一个改过机会，于7月23日开庭之前撤回起诉。在撤诉后发现被告仍无悔改，夫妻 ...

董方明两人一起为龙昊公司与动力支行之间的本案借款合同向哈尔滨市房产住宅局申请办理房产抵押登记。抵押合同内容及委托代理人签名均为董方明一人书写。 及哈尔滨市道里区人民法院（2004）里行初字第X号行政判决；驳回东宝公司的起诉。 本院对原审判决所认定的其他事实，予以认可。 本院认为：根据本案当事人上诉和 ...

继续担保的事实后，仅以换约时没有再次办理房产抵押登记为由，免除担保人的担保责任没有法律依据。2、该笔借款实际上是白某、刘某、王某乙三人用于 信用社未在保证期间要求其承担保证责任而免除，本院再审予以认可。 二、城关信用社的起诉没有超过行使担保物权的期限。从古某某1999年9月27日与城关信用社出具的借据 ...

（以下简称广饶机械公司）、正和集团股份有限公司（以下简称正和集团）担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广饶支行 效力，因此，本院认为，原告根据当地政府规定的抵押登记部门办理的房产抵押为有效抵押，土地抵押不生效。原告可对抵押房产享有优先受偿权。 关于拖欠利息的计算， ...

无锡市北塘房地产经营有限公司（以下简称北塘公司）、汤某某、唐某、董某金融借款合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇商初字第X号民事判决，向本院 手续，其自身存在过错，应视为无锡交行放弃房产抵押，同时也放弃了荷花里公司的担保；4、自贷款合同签订至无锡交行起诉已逾四年，担保责任的诉讼时效已过 ...

二条是说“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政 、二审查证情况以及认定的事实，本院认为，涉案的房产最初虽属上诉人的前身原百货文化用品公司购买取得，但由于抵押借款未还，被法院查封执行，后经法院协调， ...

、孙某乙、孙某甲于2006年7月14日共同向原告借款10万元人民币，并在房产管理部门办理了抵押借款合同，这与本案的客观事实不符。本案的事实是，2006年 某甲连带偿还人民币10万元给原告；2、判令四被告连带偿还利息（利息计算，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付）；3、原告行使抵押权，有 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告煤气发展公司发生三笔担保借款纠纷。分述如下：1999年9月1日，我行与惠阳市淡水煤气公司签订了编号 ，由煤气发展公司向我行借款人民币120万元用于资金周转，期限为12个月，利率为月息5.85‰，由李某某、陈某某用其所有房产抵押担保。1999年12月1 ...

笔借款在内的利息(另外两笔借款纠纷正在诉讼中)，表明西樵房产公司认可并已实际收到（略）号协议及补充协议项下的借款。 7、抵押担保书及公证书，证明借款期限 的内容。樵发经字1999(06)报告的真实性没有异议，但不能证明与原告所起诉的协议书是有关联性的，该证据所涉及的内容是西樵发展公司以国内的物业及其他 ...

归还本金15万元予南海信社，但没有明确是归还哪一笔借款的本金，南海信社认为该15万元是归还抵押借款合同的本金的主张，没有证据证实，故该15万元还款应 该期间内要求罗洞化工厂承担保证责任的，罗洞化工厂免除保证责任。故南海信社的起诉已超过保证期间，请求二审法院撤销原审判决第二项，并判令南海信社承担相关诉讼 ...