的份额不需分别分割。 以上事实，有居民死亡医学证明书、结婚证、户籍资料、房屋买卖合同、居间合同、销售不动产统一发票、上海市房地产权证、公证书及遗嘱、医疗费发票、 属于被继承人的份额订立了公证遗嘱，明确将上述房产中属于被继承人的产权份额由原告王某甲、王某乙共同继承。两被告认为，该公证遗嘱没有对缺乏劳动 ...

所卖出财产属于蔡某俊的遗产，遗产继承已过去了7年，现在提出继承权受到侵犯已超过了2年的诉讼时效。四、即使本案房产和土地为被答辩人父亲的遗产，被 .86亩土地承包经营权。 对五原告及三被告的以上证据，本院认为原、被告均认可的买卖合同，其真实性本院予以认定，原、被告提供的其他证据虽不能证明他们的主张成立， ...

法院。 在该次审理过程中，鄢某德请求对雅仕公司与金通物资经营处签订的房产买卖协议书的形成时间及答辩人名章的真伪进行综合司法文检鉴定，一审法院委托中国刑警学院鉴定 查明：在本案审理过程中，鄢某德于2008年5月17日死亡，其第一顺序法定继承人为其妻子韩某某和其子鄢某。 雅仕公司和杨某某一审诉称，雅仕公司 ...

死亡证明原件和存款凭证及房产证书，户口本以及说明被继承人史某文遗产的状况，以便查明被继承人史某文的真实存款情况，进行分割和继承。但被告不肯出示 上述事实有当事人陈述、庭审笔录、身份证复印件、结婚证、居民死亡医学证明书、书信、房地产买卖契约、长沙市私有房屋登记卡、（1996）长中民终字第X号民事调解书、 ...

。 四、房屋所有权方面的证据。 1、录像资料，证实何某乙、何某军共有房产，何某军生前与二原告共住一起； 2、何某乙讲话录音资料，证实何 。 针对双方当事人的举证、质证情况，本院经审查和核实后依法认证如下：本案系法定继承纠纷，虽然原告方提供的所有证据均在举证期限届满后提交，但是为了查明本案事实，原告方 ...

住，并将该房出租至今。七名原告考虑到同胞情谊，始终与被告协商关于这一房产的继承问题。其间父亲的生前好友汤福玉从中多次协调，均遭被告拒绝。七原告 被告向原告支付房款。 三、2000年5月被告赵某持与其父赵某山签的房屋买卖协议及赵某山的产权证照和死亡证明到阿城市房地产事业管理局，办理产权登记过户。2000 ...

若干问题的规定》第八条，“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人焦作市房产管理局负担。 本某决为终审判决。 审判长周某 审判员乔洪立 代理审判员拜建国 ...

继承人张建忠的财产，本案原、被告作为第一顺序的继承人有均等继承份额。诉争的四间门面房由于无房产证件，双方争议的实际是使用权。1993年改建时原告李某 ，在叶县县城东关汽车站北叶县至舞阳县X路交叉口往东80米公路沟沿处摆买卖烟摊生意。1982年冬季填平路沿荒沟盖起四间瓦房，开办“五四”饭店，于1995年 ...

原告，要求原告在房屋买卖协议上签字、盖指印，原告予以拒绝，并明确表示拒收10万元卖房款。2011年5月，王某乙仍独自作主，将自己继承的四间房屋连同 三人上述经原告授权已取得房屋完全处分权的辩解意见不予采纳。第三人辩解称争议房产有被告的份额，被告出卖自己享有份额的部分应当有效的意见，因本案中原、被告并未 ...

登记的产权所有人为李某，即本案被告。2004年5月17日，本案二被告签订房地产买卖契约一份，双方约定(被告李某为甲方，汪某乙为乙方)：一、甲方自愿将 该房屋出售给汪某乙，汪某乙交付了购房款并取得了该房产的房屋所有权证以后，原审法院按照各继承人应当继承的份额将该购房款进行了分割，并无不当。据此，原审法院 ...