15日曾某某执笔写下“生前立嘱”，曾某某与刘某贞对死后百善台的房产作出决定，内容主要为“一、我俩（即曾某某与刘某贞）百年去世后，房屋 长沙市开福区X路百善台社区X栋（原X栋）X号房屋（面积70.08㎡）的继承问题提出任何异议； 六、其他无争执。 本案一审受理费3382元，二审受理费3382元，减半收取 ...

一审法院不按诉求判决。王某庚的第一项请求是要求按王某堂(已去世)的遗嘱继承位于唐宫西路X号院X号楼X－X号房屋的所有权，而一审判决 生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条之规定，本调解协议已于各方当事人签字时起发生法律效力。 ...

泉南园23－X号X层X号房屋是使用权房屋，不属于遗产，不存在继承问题。其曾立下遗嘱，把身后的一切事情交刘某乙处理，不准他人插手。孙某君去世 X层X号）的使用权，价款为104,960元；需购买产权时费用另行计算；房屋产权归房产和大连渤海成达房屋开发公司所有，2004年6月17日，孙某君死亡。 2004年 ...

中争议房产的原权利人系高某军，高某军去世后其妻崔某兰按照遗嘱继承了该房产，为该房产的权利人。之后，崔某兰按照自己的意愿依法处分该房产，将该 核对，也未提交所依据的规范性文件，此举明显违反了最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定。所以，本案被告被诉具体行政行为应视为没有相应证据 ...

内容没有在民政局备案，对证明方向有异议：1、房屋所有权归白某的前提忽略了房屋的使用问题；2、韩某丁、韩某戊为房屋的继承人；3、韩某丁、韩某戊18岁 是自己亲笔书写的遗嘱内容，不是所谓的公证书中只有聂某乙一人继承的内容，3、遗嘱涉及的房产就是白某与韩某己婚姻存续期间的共同财产，4、以前的遗嘱一律作废； ...

陈某信结婚。2007年11月12日陈某信立下书面遗嘱，将位于卧龙区X街X号房产交由原告继承，该遗嘱于2007年11月12日由南阳市智圣公证处予以公证。2010 人民共和国继承法》第十六条、第十七条的规定及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之 ...

予以分割：一层所有房间(包括厨房)归原告所有，二层所有房间及三层归被告所有，房产中的公共通道、院某、楼梯等公共部分原、被告共同共有。 关于本案中的分单， 第三款、第二十二条第三款、《最高人民法院某于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

月8日孙秀英将X单元X室在邀请有关人员见证用遗嘱的形式赠与被告，被告同意接受该房产。现原告要求继承遗产，只能用X单元X室部分产权折款进行继承。因此， 余款28.34元）。为此，三原告提起诉讼。 老城区人民法院一审认为，关于家庭协议是否有效的问题，凤化街X号的房屋产权证登记在杨某丙、孙秀英名下，但杨某丙 ...

王某某的结婚证，证明王某某与李德水系夫妻关系；4、遗嘱书，证明立遗嘱人立遗嘱房产由王某某继承；5、拆迁补偿安置补充协议书、购房发票、房屋所有权证， 见证人和遗嘱人签名。 2、《最高人民法院关于中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十条：公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示， ...

元也由被告收取。为如何继承该房产问题，原、被告发生纠纷，原告起诉来院要求继承相应的房产及李某儒的存款x元。被告以其父立有遗嘱，汝州市X街东段X 大限度的范围内做到物尽其用的情况下，作出适当分割。至于原告诉称其父有存款x元要求继承。经银行查询未能查出，因此该请求不予支持。原告诉称被告给其立有字据同意将汝 ...