组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明：佛山市顺德区大良祥兴隆房屋中介服务部是由陈某某开办的个体工商户。2005年3月杜伟钊为租赁房屋 国家计委建设部《关于房地产中介服务收费的通知(计价格(1995)X号)的相关规定，请求依法撤销原审判决，并判令：1、三穗公司支付中介服务费2250元；2、 ...

（略），汉族，无业，住址（略）。 被上诉人（原审被告）北京思源创新房地产经纪有限公司，住所地北京市X区路X号。 法定代表人尉某，总经理。 委某代理人 查明的事实一致。 以上事实，有合同及补充协议、委某、付款凭证、收条、服务费确认书、收据、通知函及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：行为人没有代理权、 ...

代理人王文华、平某某，河南永晖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）洛阳大正房地产经纪有限公司。住所地：洛阳市西工区X路房产交易大楼X楼X号。 法定代表人韩 与物业业主达成买卖或租赁协议，被告承诺支付原告成交价2％或半个月租金某中介服务费，如被告与业主私下交易则支付成交价2％或半个月租金某违约金，空格 ...

房屋买卖合同》兼具买卖合同和居间合同的双重性质，是混合合同，可认定为房地产经纪合同（属一种无名合同），应依照《中华人民共和国合同法》中关于 经纪有限公司签订的房屋买卖（居间）合同无效。 二、被告洛阳浩天房地产经纪有限公司返还原告中介服务费2760元、代办服务费用300元、定金1940元。 上述款项于本 ...

的合同。本案被告华联公司已确认己方的房地产经营代理的中介机构，为客户提供信息，促成买卖双方交易并收取服务费，可见华联公司是从事居间业务的法人。 ，故原告与邵某某之间尚未发生房屋买卖的行为，本案不宜适用《中华人民共和国城市房地产管理法》及《中华人民共和国担保法》，应适用《中华人民共和国合同法》有关规定， ...

原告诉请。 被告为证明自己的主张，提供如下证据： 1、情况说明，系上海传家房地产投资顾问有限公司（以下简称传家公司）法务部出具，证明案外人伟力也委托传家公司 4,700,000元。同年4月21日，传家公司向被告开具收据，言明收取中介服务费人民币47,000元。同年6月6日，涉讼房屋的权属被核准登记为案 ...

称，2009年9月17日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，当天双方还签订了承诺书，约定中介服务费为人民币（下同）8,000元。合同签订以后，在 完成之后支付中介费。合同签订以后，原告于2009年10月30日与被告一起到房地产交易中心办理过户手续，同年11月被告取得系争房屋的《上海市房地产权证》， ...

向中介机构支付人民币人民币300元”，原告事先未告知被告其不打算履行代理协议中的中介义务，又在被告对单独办理产权过户行为的合理费用事前一无所知的情况下收取人民币 房款的1%作为中介服务费。该协议还对买卖双方的权利义务等作了约定。2007年3月24日，在原告工作人员陪同下，被告和陈H至房地产交易中心签订 ...

就上海市××区××路×弄×号×室房屋签订《上海市房地产买卖合同》。根据该合同补充条款第十一条约定，所有税费及中介服务费均由乙方即两被告承担并支付。合同 方a、叶a于本判决生效之日起十日内支付原告上海A房屋服务有限公司居间服务费12,500元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务 ...

号X室房屋，支付定金3万元；买卖双方约定于2009年10月20日签订《上海市房地产买卖合同》，2009年12月20日前交付房屋；房屋总成交价为125.5万元；协议 支付尾款15,000元；进交易中心当日，许某支付中介服务费10,000元，崔某等支付1％的中介服务费。2009年11月，崔某等起诉许某双倍 ...