银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009) 贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我。我对房屋的装修、使用一概不知，也没有交 ...

银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009) 贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我。我对房屋的装修、使用一概不知，也没有交 ...

人民法院 民事判决书 （2006）民一终字第X号 上诉人(原审被告)：江西圳业房地产开发有限公司，住xxx。 法定代表人：梁某某，该公司总经理。 委托代理人：汤忠 业公司向一审法院提出书面申请，要求就本案所涉工程项目款项进行司法鉴定。在移送鉴定中，圳业公司对鉴定事项范围提出异议，且未在通知要求的时间内 ...

被上诉人共同委托代理人：郑子殷，广东诺臣律师事务所律师。 上诉人广州碧花园房地产开发有限公司(以下简称碧花园公司)因与被上诉人广州市天与地广告传播有限公司(以下简称天 并办理有关的销售手续，且约定在签订该协议一个月内由碧花园公司须书面通知天与地公司和卓见公司客户是否'挞定'。由于签订购房合同和办理销售 ...

，由宝丰支行提供人民币8438万元作为购置房地产买卖合同项下之楼花或现楼之部分楼款。该款以转存方式划入购房合同或协议指定的开发商在宝丰支行处开立的售楼款 余款尚未支付。同年12月22日，宝丰支行书面通知泰合公司，要求泰合公司在中振公司归还宝丰支行贷款问题未解决、宝丰支行未予认可前，不得向中振公司交楼， ...

支行，由中行宝丰支行提供8438万元人民币作为房地产买卖合同项下楼花或现楼之部分楼款。该款以转存方式划入购房合同或协议指定的开发商在中行宝丰支行开立的售楼款 收条。同年12月22日，中行宝丰支行书面通知泰合公司，要求泰合公司在中振公司归还中行宝丰支行贷款问题未解决、该行未予认可之前，不得向中振公司交楼 ...

了竣工验收，被上诉人起诉时必然知晓该情况，且上诉人已于2004年12月书面通知被上诉人接房，故一审确认的违约期限有误；原审判决由上诉人承担水 原判。 二审案件受理费275元，其他诉讼费170元，合计445元由重庆银昌房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张伟 代理审判员樊仕琼 代理审判员 ...

，不应承担利息损失。本案中，上诉人作为房地产开发商，明知从2002年8月发布《关于严格实行经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让的通知》（国土资发X号）开始，不 上诉人的原因无法签订，被上诉人无奈于2009年6月25日书面通知解除合同，要求退还已付款，上诉人未依法在3个月内提出异议。可见，被上诉人没有过错。 ...

支行接收债权时，中行平顶山支行书面通知异议人中国信达资产管理有限公司郑州办事处，位于平顶山市桃园别墅A-X号住房一套，我行未及时补办该房抵押登记手续。 迟延履行期间的债务利息； 三、驳回中国信达资产管理公司郑州办事处对河南田园房地产开发有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，均由 ...

指定期限内办理相关按揭手续，并超过指定期限60日仍未办理；如因上述原因解除合同，出卖人应书面通知买受人，并于通知之日起60日内将扣除定金后的首付余款 乙方，即贷款人、抵押权人；中鼎公司为丙方，即开发商或售房单位。该合同第四条借款用途约定为用于购买北京市中鼎房地产开发有限公司东华金座第16座X层X号，x ...