九郡公司提交的文件提交给了房地产权属登记部门以及祥德轩公司，九郡公司已经履行完毕其协助义务。九郡公司认为，《委托代理协议》及《北京市商品房预售合同》对涉案房屋 某某之间签订的《委托代理协议》加重了九郡公司的责任。本院认为，九郡公司与丁某某之间签订的《预售合同》，其效力仅约束九郡公司与丁某某，祥德轩公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278625.html-了解详情
九郡公司提交的文件提交给了房地产权属登记部门以及祥德轩公司，九郡公司已经履行完毕其协助义务。九郡公司认为，《委托代理协议》及《北京市商品房预售合同》对涉案房屋 某某之间签订的《委托代理协议》加重了九郡公司的责任。本院认为，九郡公司与张某某之间签订的《预售合同》，其效力仅约束九郡公司与张某某，祥德轩公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278622.html-了解详情
第一百二十一条之规定，于2009年9月16日作出如下判决：一、北京市祥德轩房地产经纪有限公司于判决生效后七日内向李某支付违约金一万七千一百七十六元七角一分； 与李某之间签订的《委托代理协议》加重了九郡公司的责任。本院认为，九郡公司与李某之间签订的《预售合同》，其效力仅约束九郡公司与李某，祥德轩公司与李 ...
//www.110.com/panli/panli_278555.html-了解详情
某某之间签订的《委托代理协议》加重了九郡公司的责任。本院认为，九郡公司与杨某某之间签订的《预售合同》，其效力仅约束九郡公司与杨某某，祥德轩公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三百三十八元，由北京九郡房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交至原审法院）；二审案件受理费六百七 ...
//www.110.com/panli/panli_278526.html-了解详情
某某之间签订的《委托代理协议》加重了九郡公司的责任。本院认为，九郡公司与赵某某之间签订的《预售合同》，其效力仅约束九郡公司与赵某某，祥德轩公司 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四十八元，由北京九郡房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交至原审法院）；二审案件受理费九十 ...
//www.110.com/panli/panli_278505.html-了解详情
某某之间签订的《委托代理协议》加重了九郡公司的责任。本院认为，九郡公司与马某某之间签订的《预售合同》，其效力仅约束九郡公司与马某某，祥德轩公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三百四十四元，由北京九郡房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交至原审法院）；二审案件受理费六百八 ...
//www.110.com/panli/panli_278441.html-了解详情
了九郡公司的责任。本院认为，九郡公司与赵某甲之间签订的《预售合同》，其效力仅约束九郡公司与赵某甲，祥德轩公司与赵某甲之间签订的《委托代理 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百四十五元，由北京九郡房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交至原审法院）；二审案件受理费二百九 ...
//www.110.com/panli/panli_278440.html-了解详情
李某之间签订的《委托代理协议》加重了九郡公司的责任。本院认为，九郡公司与李某之间签订的《预售合同》，其效力仅约束九郡公司与李某，祥德轩公司 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二百二十五元，由北京九郡房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交至原审法院）；二审案件受理费四百五 ...
//www.110.com/panli/panli_278438.html-了解详情
，不应受最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的约束，被告是否取得商品房预售许可证，并不影响该合同的效力。原、被告签订的 管理法》和《城市房地产开发经营管理条例》中的商品房销售和预售许可管理制度，是否取得商品房预售许可证不影响双方签订的统包代建合同及协议书的效力。双方为此 ...
//www.110.com/panli/panli_241819.html-了解详情
住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，协助办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。而办理土地使用权变更和房屋所有权登记 报县级以上人民政府房地产管理部门和土地管理部门登记备案。合同备案是预售行政管理的一种预售资格审查手段，不决定民事合同的效力。虽然雄踞公司承认，三 ...
//www.110.com/panli/panli_230032.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务