合法权益。 经审理查明:1999年4月28日,法政公司与华阳公司签订协议书,主要内容为:1.法政公司以华阳公司开出存单的方式向华阳公司转让位于北京市昌平区X镇 华阳公司不能履行兑现存款证实书价款的协议义务,致使法政公司依该协议履行了交付房屋的义务后,无法实现收回房价款的权利,使合同目的不能实现。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_50757.html-
了解详情
,按延期未付款的万分之五支付赔偿金,被告在5日内未办妥他项权利登记亦属违约。 协议履行过程中,被告于1999年5月19日向原告支付第一期动迁补偿费人民币 取得徽宁路X号房屋产权。 本院认为:大毫公司与华浩公司签订的《动迁补偿协议书》合法有效,双方均应按照协议约定履行各自的义务。根据协议内容,华浩公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_38437.html-
了解详情
。 从原告认为交纳租金的所谓新“协议”内容上看,其讨论的内容就是海晟物流商贸有限公司的转制问题,而不是专门针对无偿使用房屋的变更问题,“纪要”本身讨论的 (试行),第七十二条:“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平”。第73条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_31661.html-
了解详情
不合法问题,原审法院认为,该动迁协议是双方自愿签订的,协议内容中关于中城公司承诺宏亚公司对回迁安置房屋“享有房屋无偿永久使用权”,并未违反我国相关法律 无偿永久使用权”的约定系无效约定,对农房公司不具约束力,对承接该“协议书”权利、义务的中城公司即不具约束力。 上诉人中城公司承接农房公司改造项目后, ...
//www.110.com/panli/panli_15935.html-
了解详情
不合法问题,原审法院认为,该动迁协议是双方自愿签订的,协议内容中关于中城公司承诺宏亚公司对回迁安置房屋“享有房屋无偿永久使用权”,并未违反我国相关法律 无偿永久使用权”的约定系无效约定,对农房公司不具约束力,对承接该“协议书”权利、义务的中城公司即不具约束力。 上诉人中城公司承接农房公司改造项目后, ...
//www.110.com/panli/panli_11874.html-
了解详情
;其次是隐瞒了我们征询其同意推迟交款,后又拒绝收款的事实;再次是故意篡改协议内容,伪造违约金(年度租金10%)和创造可单方解除合同的条件(拖欠租金累计达1 强制性规定,应受法律保护。原、被告双方均应按照合同的约定履行各自的权利与义务。原、被告房屋租赁合同签订后,被告虽未按合同约定履行交纳房租的义务,但 ...
//www.110.com/panli/panli_50373724.html-
了解详情
遵守本协议所约定的事项,并按本协议约定履行各自的权利和义务,如有一方未按本协议约定的内容履行,违约方将支付房屋成交额200‰或定金的贰倍即大写人民币 四、驳回反诉原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_48622305.html-
了解详情
,原告邢某因使用该宅基地及出路问题与邻居邢4XX达成协议,原告当时所在的铁炉村委会在协议上加盖公章,对协议内容予以确认。对岳庄村X村民宅基地认定方案,原告表示 协议系被告岳庄村委会与原告邢某之母张XX签订的相同名称的协议,是两份独立的协议,合同权利义务的标的及合同主体不同。被告岳庄村委员应分别履行两份 ...
//www.110.com/panli/panli_39348227.html-
了解详情
被告刘某及亲属来我家中提出购买我在张掖农场X号住宅楼的房屋。我与被告签订了10万元价款的购房协某(内容详见协某)。签订协某后,我提出在新建的X 所适用的法某、法某及司法某释: 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。 第八条依法某立的合同,对当事人具有法某约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_36808379.html-
了解详情
查明,2004年6月23日,心爱医药公司与新密市棉织厂签订一份房屋租赁协议,协议内容约定:新密市棉织厂将位于新密市嵩山大道新密市棉织厂北院内业务用房九间 其违约金的主张,因新密市棉织厂没有违约且随着租赁标的物产权的变动,相互之间的权利义务关系已经终止,故对心爱医药公司该项请求不予支持。邢某要求心爱医药 ...
//www.110.com/panli/panli_36372990.html-
了解详情