李G、李I的委托代理人王H签订《房地产买卖居间协议》，约定两被告委托原告居间购买上海市杨浦区F路X弄X号X室房屋。2008年7月28日，原告和两被告 介绍下，和出售人签订了《上海市房地产买卖合同》，两被告按照签订的《佣金确认书》已履行了支付中介费的义务。因系争房屋被司法冻结，原告无法继续提供产权过户等 ...

，总经理。 委托代理人某陆、某任，律师。 原告温某与被告上海甲房地产经纪事务所居间合同纠纷一案，本院于2010年7月苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s独 达成一致意向之日起25日内依中介之安排，到中介方签约中心，签订房屋买卖合同等……出售方在合同第七条其同意原告方以上总价和付款方式后签名。除此之外，在该意向书中 ...

1％作为居间服务费用等内容。其它条款中还约定：此价格为甲方到手价，交易过程中所有税费及中介费全部由乙方承担，甲乙双方于2010年4月21日前至居间方签订 应属有效，原、被告均应依约履行。根据《房地产买卖居间合同》约定，原告为表示对居间方介绍该房屋之购买诚意支付购房意向金80,000元，在出售方同意按照 ...

，总经理。 委托代理人乐音果，上海骏丰律师事务所律师。 上诉人邬某某、徐某某因居间合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2010)黄某四(民)初字第X号民事判决 ，税、费自负，房款付清交房，徐某某、邬某某应于签订不动产买卖合同时支付凤皇公司依房屋成交价1%计算之佣金。10月29日，经凤皇公司居间，徐 ...

×室。 委托代理人施a，女，住×市×区×弄×号。 原告上海A房屋服务有限公司与被告杨a居间合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理。依法由审判员 没有该份佣金确认单，原告按15,000元向被告收取成交价为200多万元的房屋买卖的中介费，也未超过相关物价部门规定的最高收费标准即成交价的1%；三、 ...

长沙市芙蓉区马坡岭长沙农校宿舍。身份证号：x。 原告广东中原地产代理有限公司诉被告吕某某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 房屋鉴定。第二、被告认为原告诉讼请求的第二点没有任何的法律依据，中介费应当是由《房屋买卖合同》的卖方三位业主承担，因为根据法律的规定，《房屋 ...

，董某却一直以种种理由推诿，至今未付。链家公司认为，三方签订的《北京市存量房屋买卖合同》和《居间服务合同》均是当事人的真实意思表示，系合法有效合同，当事人应当 支付，所以才未支付，不存在滞纳问题。4、草签合同只是中介服务的开始，不是说草签合同就能拿到全某中介费。后续的服务链家公司让董某跟第三方公司签订 ...

是哪家中介公司的合同。整个房屋买卖过程中，被告始终未与原告签订居间协议，原告也没有提供居间服务。同时，原告要求按照1％的标准收取中介费，并无道理 和改革委员会有关房地产中介经纪服务项目及收费标准，要求被告按照与案外人的实际买卖价格9,800,000元的1％即98,000元支付报酬。本院认为，上述标准中 ...

该公司员工。 被告董某。 委托代理人张某。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告董某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判， ，原告了解到被告私下与业主完成了房屋买卖交易，原告认为，被告在原告提供了必要充分的居间服务后，为规避较高的中介费而私下完成房产交易，属于恶意行为， ...

原告李某 被告周某 被告苏某 原告李某与被告周某、苏某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。 后进一步缔结买卖合同的期限、第八条关于违约方支付中介费的数额，在被告持有的居间协议中均为空白条款，被告所持有的居间协议中亦无中介方经纪人的盖章，鉴于被告在签订此 ...