-C号。 投资人CCC。 原告AAAA（以下简称“AAAA”）诉被告BBB1、BB2、BBB3居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判 受方（乙方）、第三人上海CCC事务所作为居间方（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定被告购买系争房屋，总房价款为130.5万元。甲、 ...

某。 被告周某。 被告林某。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告周某、林某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某，由代理审判员金某独任审判。本院 9月6日，原告与两被告签订《房地产买卖居间协议》，就购买上海市宝山区X路某室（以下简称系争房屋），被告委托原告提供居间服务，并于当天签订了《佣金确认书 ...

员工。 被告朱某。 委托代理人戚某。 原告某公司（以下简称“某公司”）与被告朱某居间合同纠纷一案，于2010年4月16日起诉来院。本院受理后，依法由审判员戴筱岚 、戚某、朱某与案外人签订了房产地买卖合同，由朱某、戚某、朱某购买案外人名下的某号X室房屋。房地产买卖居间协议第六条约定，房地产买卖协议成立即 ...

员工。 委托代理人时某，该公司员工。 被告孟某。 原告某公司诉被告孟某居间合同纠纷一案，本院于2010年4月29日受理后，依法由审判员王某独任 清楚、证据充分，应予认定。经过原告的居间介绍，被告已经与案外人达成了房屋买卖合同并办理过户手续、交接房屋，原告已经完全履行居间义务，被告理应根据佣金确认书的 ...

代表人陆某，该公司董事长。 委托代理人卞某某，该公司职员。 上诉人闻某某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 宝原公司)(丙方)签订《房地产买卖居间协议》，约定，甲乙双方经丙方居间介绍，就乙方向甲方购买宝山区X路X弄某号X室房屋达成本协议；总房价款 ...

。 被告诸x。 委托代理人诸x。 原告x公司（以下简称x公司）诉被告诸x居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任审判，公开 规范，故提出终止交易，出售方也同意了，后原告把买卖合同原件收回。被告所签订的买卖合同不符合规定，房屋买卖交易终止，不存在被告支付佣金的问题。不同意原告的 ...

某甲父亲。 第三人张某丙。 原告吴某诉被告某公司（以下简称某公司）居间合同纠纷一案，于2009年12月31日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员穆 已转交给房东，房东并向某公司交付了房地产权证原件。因嗣后房东出车祸死亡，系争房屋买卖无法继续履行。鉴于意向金已由房东收取，故不同意吴某的诉讼请求。 第三 ...

。 委托代理人张某乙，男，该公司职员。 上诉人宁夏玛雅房屋置业集团有限公司（以下简称玛雅公司）因居间合同纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院（2009）金民商初字 提供居间服务，与原告以及案外人丁建国签订一份《房屋买卖成交合同》，丁建国购买原告提供的位于银川市金凤区X路民生城市花园X号楼X单元X室住房一 ...

智远律师事务所律师。 原告北京润嘉房地产经纪有限公司（以下简称润嘉公司）与被告李某某居间合同纠纷一案，本院于2008年9月2日受理后，依法由代理审判员孙静波独任 某（甲方）、被告儿子李某（乙方）及天行开泰公司（丙方）签订《房屋买卖居间合同》，约定：丙方接受甲、乙双方的委托，促成双方订立《房屋买卖合同》 ...

-X号房由林坚将该房屋卖给他人。为此，原告多次与被告协商退还定金无果，提出以上之诉请求。 本院认为：本案属居间合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》 ，被告的行为应认定为代收购房定金。购房定金是买卖双方的一种担保，房屋买卖合同并未订立，被告未能促成买卖房屋的合同成立，不能取得报酬，因此被告应依法将代收 ...