）刘某，女，X年X月X日出生。 上诉人刘某因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）昌民初字第X号民事判决，向本院 判决认定事实有误为由提起上诉。请求二审法院撤销一审判决，驳回刘某请求确认双方签订的《房屋买卖协议》无效的诉讼请求。 刘某同意一审判决，不同意刘某的上诉请求。 ...

被上诉人(原审原告)党B。 被上诉人(原审原告)党C。 上诉人鲁某、林某、林某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 还称党A、鲍X、党B、党C的诉讼请求超过诉讼时效，但本案系确认合同无效之诉，该请求不受诉讼时效之限制，因此鲁某、林某、林某该上诉 ...

5.1万元。上诉人邱XX和王XX分别在收条上签名确认。上诉人邱XX违背诚信原则，明确表示拒绝履行合同，已构成严重违约，应该承担违约责任。一审认定事实清楚 王XX侵害共有财产权利人的利益，要求认定《房屋买卖协议合同》无效的理由也不能成立。综上，本院认为《房屋买卖协议合同》是双方的真实意思表示，未违反法律 ...

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定判决如下： 确认被告陈某与被告邹某于2011年3月17日就渝北区X街道XX路X号XX栋XX号房屋签订的《房屋买卖合同》无效。 本案受理费40元，由被告陈某、邹某负担 ...

X组建房一栋，后该房又被卖出的事实予以认定。 对被告提供的证据1即房屋转让协议、证据3即土地使用证，对其真实性予以认定；对证据2即收条，证明被告补 X组织，依照有关法律规定，被告李某不具备该房屋买卖的主体资格，因此，应当认定房屋买卖合同无效。故原告请求确认合同无效的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。 ...

X月X日出生，汉族，商洛市中心医院职工。 上诉人刘某某与被上诉人王某某、陈某某房屋买卖纠纷一案，不服商州区人民法院（2010）商区法民二初字第x号民事 关系，原判认为刘某某与王某某出卖的房屋没有利害关系是正确的。王某某卖房并不损害上诉人刘某某的利益，故其请求确认合同无效的理由不能成立，本院不予采纳。综 ...

原告）与被告中国工商银行股份有限公司某壁淇滨支行（以下简称被告工行淇滨支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月23日受理后，依法组成某议庭，并 。 根据原、被告诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点是：1、二原告要求确认合同无效，并请求判令被告工行淇滨支行返还购房款并赔偿利息及其他损失共x.01元 ...

X日出生，住（略）。 上诉人刘某某因与被上诉人姚某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院(2010)金民再字第X号民事判决，向 房屋买卖协议系擅自处分夫妻关系存续期间的共同财产，该房屋买卖协议无效。刘某某要求确认房屋买卖协议合法有效及姚某某协助办理房产过户手续的诉讼请求，该院不予支持 ...

，本院认定事实如下： 2009年12月16日，原、被告签订《上海电器城房屋买卖合同书》一份，合同约定，原告选定上海电器城C区X幢第2F-X号房屋， 城房屋买卖合同书》，违反了法律的有关规定，故本院依法确认双方签订的《上海电器城房屋买卖合同书》无效。对此，被告负有一定的责任，原告作为一名理性的投资者，亦 ...

两被告委托代理人扈某，上海市某律师事务所律师。 原告李A诉被告花M、李C房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱萍独任审判，公开 。合同确认无效后，系争房屋权利人应恢复原状。至于被告花M已收取李C的房款，本应返还，因两被告不同意确认合同无效，且鉴于两人之间的血缘关系，故对于 ...