交易价格为正式交易价格，若《上海市房地产买卖合同》中内容与本协议有冲突或不一致的，以本协议为准。协议还对房屋使用权转为产权房等内容进行了约定。 签订 及转让协议书的约定及法律规定，本院予以支持。被告提出受中介公司欺骗而签订房地产买卖合同，且合同未对交房时间进行约定，要求中止合同或2050年迁出的辩称， ...

：刘某，重庆德普律师事务所律师。 上诉人袁某某因与被上诉人刘某某、李某房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2008）九法民初字第X号民事判决 签订时付x元，2003年1月25日前付x元，其余尾款在交付房屋产权证、土地使用权证时一次性付清。李某在规定时间内付清应付房款，袁某某应积极协助李 ...

替原告办妥过户办证的手续。故起诉请求判令被告立即为原告办妥转让房屋房产证及国有土地使用权证并承担相关费用，否则要求被告返还购房款150万元及利息，案件受理费用 年9月25日提升大厦华鑫服饰商务写字楼X楼X个摊位共253.1㎡房产买卖合同，证明原告与被告李某某约定以130万元价格购买该房产并将摊位出租给 ...

强、胡长发、许春明、熊小梅的名字办理的国有土地使用证，以吴某某名字办理的房屋所有权证。 （3）何爱莲、胡瑞明、肖鹏、胡景庭、钟超、胡长发 、李敬虹、李敬华、胡洪斌国有土地使用证，刘立军与邱奉景签订的土地使用权买卖合同，岗背村收到瑞金土地储备中心征地款23万元的票据，瑞金市非农业建设用地登记发证统计表。 ...

当时尚处于人民法院的查封扣押之中，依法可认定合同无效。本案所涉房产在签订买卖合同时已被定边县人民法院查封，签约两个月后才因被上诉人通过不正当的关系 ，上诉人的主要合同义务已履行完毕，上诉人的合同目的只是被上诉人交付房屋及国有土地使用权的转让费用70万元，被上诉人已实际支付部分款项，对于下余转让费，双方 ...

，适用法律错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，判令双方买卖合同有效。 李X同意一审判决，不同意罗某的上诉理由和请求。 本院经审理查明 罗某并非韩村X组织成员，其在韩村X村无权享有宅基地使用权。故李X与罗某之间的房屋买卖协议违反了相关法律的强制性规定，一审法院认定为无效合同是正确 ...

证据形式合法，内容客观真实，能证明被告石某乙于2008年10月11日将涉案房屋卖给了被告侯某，并收取候5000元房款；二原告直到2011年6、7 该房屋知情，之后二原告又不予认可，故二被告签订的房屋买卖协议书侵犯了所有权人和其他使用权人的合法权利，属于无效协议。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 ...

管理服务站，法院认为，被告提供的证据并不能证明交付的房屋使用权即系本案诉争房屋，即使系同一房屋，被告也仅仅转移的是使用权且已经到期，不能以此 争房屋财产的所有权缺乏事实和法律依据。被上诉人未与涉案房屋的原产权人发生过房屋买卖的法律关系，一审法院认定被上诉人享有所有权显属认定事实错误。2、被上诉人不具备 ...

请求。案件受理费1000元由原告王某乙负担。 南阳市人民检察院抗诉认为，本案中所争议的房屋从2008年以来经过两次交易，第一次交易时间是2008年3月，刘学珍与王 某乙。第二次交易是2008年7月，王某乙与曾某通过中介签订买卖房地产合同，由房屋使用权人王某乙将该房子又卖给了曾某。尽管上述两次房屋买卖的 ...

交两个月房租，先交款后使用，承租期间乙方不得拖欠房租，否则甲方将立即收回房屋使用权；合同期限半年；承租期内产生的一切费用由乙方承担，交付时一切完好， 之间存在恶意串通行为，故原告要求确认二被告于2004年11月29日签订的房地产买卖契约无效的诉讼请求，证据不足，本院也不予支持。被告曹某某辩称的原告起诉 ...