区X栋X单元X号）住房，其建筑面积为140.08平方米（套内建筑面积135.88平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积4.2平方米），双方约定以建筑面积 一审法院不尊重事实，致使判决结果完全违背了我国《合同法》公平、公正、合理的原则；3、一审法院错误认定被上诉人提交的证据，也是造成判决结果的原因之一。 ...

区X栋X单元X号）住房，其建筑面积为150.47平方米（套内建筑面积146.71平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积3.76平方米），双方约定以建筑面积 法院不尊重事实，致使判决结果完全违背了我国《合同法》公平、公正、合理的原则；3、一审法院错误认定被上诉人提交的证据，也是造成判决结果的原因之一。综 ...

区X栋X单元X号）住房，其建筑面积为124.14平方米（套内建筑面积121.04平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积3.1平方米），双方约定以建筑面积 一审法院不尊重事实，致使判决结果完全违背了我国《合同法》公平、公正、合理的原则；3、一审法院错误认定被上诉人提交的证据，也是造成判决结果的原因之一。 ...

套（A区X栋X单元X号）住房，其建筑面积为144.68㎡（套内建筑面积141.06㎡，公共部位与公用房屋分摊建筑面积3.62㎡），双方约定以建筑面积计价 一审法院不尊重事实，致使判决结果完全违背了我国《合同法》公平、公正、合理的原则；3、一审法院错误认定被上诉人提交的证据，也是造成判决结果的原因之一。 ...

套（A区X栋X单元X号）住房，其建筑面积为134.77㎡（套内建筑面积131.4㎡，公共部位与公用房屋分摊建筑面积3.37㎡），双方约定以建筑面积计价 一审法院不尊重事实，致使判决结果完全违背了我国《合同法》公平、公正、合理的原则；3、一审法院错误认定被上诉人提交的证据，也是造成判决结果的原因之一。综 ...

X栋X单元X号）住房，其建筑面积为124.14平方米（套内建筑面积121.04平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积3.1平方米），双方约定以建筑面积 面积的情况完全忽略，致使判决结果违背了我国合同法的公平、公正、合理的原则。请求二审依法撤销原判，作出公正判决。 被上诉人宁某答辩认为，原判认定事实清楚 ...

套（A区X栋X单元X号）住房，其建筑面积为140.72㎡（套内建筑面积137.2㎡，公共部位与公用房屋分摊建筑面积3.52㎡），双方约定以建筑面积 摊面积的情况完全忽略，致使判决结果违背了我国合同法的公平、公正、合理的原则。请求二审依法撤销原判，作出公正判决。 被上诉人胡某答辩认为，原判认定事实清楚， ...

套（A区X栋X单元X号）住房，其建筑面积为124.14㎡（套内建筑面积121.04㎡，公共部位与公用房屋分摊建筑面积3.1㎡），双方约定以建筑面积 摊面积的情况完全忽略，致使判决结果违背了我国合同法的公平、公正、合理的原则。请求二审依法撤销原判，作出公正判决。 被上诉人朱某答辩认为，原判认定事实清楚， ...

套（A区X栋X单元X号）住房，其建筑面积为124.14㎡（套内建筑面积121.04㎡，公共部位与公用房屋分摊建筑面积3.1㎡），双方约定以建筑面积 摊面积的情况完全忽略，致使判决结果违背了我国合同法的公平、公正、合理的原则。请求二审依法撤销原判，作出公正判决。 被上诉人毛某答辩认为，原判认定清楚，处理 ...

位于慈利县商贸建材城商品房一套住房，其建筑面积为165.58平方米（套内建筑面积161.44平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积4.14平方米），双方约定以建筑 的情况完全忽略，致使判决结果违背了我国合同法的公平、公正、合理的原则；3、原审错误认定被上诉人提交的证据，也是造成判决结果错误的原因之一。 ...