上诉人陕西固军工贸有限责任公司（以下简称固军公司）与原审被上诉人西安市人民政府因注销《国有土地使用证》一案，本院于2004年11月12日作出（2004） 所有权证注销，并给周某某颁发了房屋所有权证，西安市人民政府依据房地一体的原则，作出市国土房管发（2004）X号土地登记件，注销了陕西固军工贸有限责任 ...

第三人没有提供土改证原件，且土改证存根上也看不出该证下的土地与原告中汤道班占用的土地在地理位置上是完全吻合的；原告办证时已提交了省人委、许昌专署 鲁阳国字（89）X号国有土地使用证，用地面积0.64亩。2002年元月，鲁山县房产管理局为原告换发了鲁自管房字第x号房屋所有权证。2006年5月30日，第三 ...

已经失去法律效力，不符合法律规定。原审原告所持1950年房屋所有权证中土地所有权证已失去了法律效力，但房产所有权证仍具有法律效力。对于原审原告因原宅基地上的房屋财产 ，许某甲等九人无证据证明其与被诉的内东集建字（2001）第006、007、008、X号集体土地建设用地使用证有法律上的利害关系，要求撤销 ...

、申报表、勘丈表、审核表及内建字（89）第X号民用建筑许可证等，无土地使用证；在《内乡县私有房产所有权登记申请书》中，虽有王某丁姓名但非第三人王 办理房屋权属登记的必收要件，以后的应提交土地使用证书或土地来源证明书。”之规定，而被告核发内房权字第x号房屋所有权证的时间为2001年10月19日，故其诉讼 ...

该房屋进行了改建，1995年12月建成七层楼房并领取了房屋所有权证。虽然新建成七层楼房的房屋所有权证载明土地用途为住宅。但是，袁某甲、袁某乙于1993年 建成的房产是用来对外销售的商住楼，这些都是客观存在的事实。至于该房屋土地使用证所载土地用途由原来的非住宅变更为住宅，这并不因此改变该楼房首层一直用于 ...

具体行政行为。符某某不服，遂向海口市中级人民法院提起行政诉讼。 原审认为，位于（略）房屋的宅基地系原房主庄群于1973年上半年向他人购买的原由海口市X排建房用的荒地 人符某某参与指界，程序违法，并由此造成第X号《房屋所有权证》与第（略）号《国有土地使用证》之间互相矛盾，部分面积重复发证。此外，第（略） ...

按约付款，双方发生纠纷。 永城市人民法院一审认为：张某某、谢某臻所达成的房屋买卖口头协议，足双方真实意思表示、虽没签订书面协议，但房款已部分履行，余款 鹿照荣、张勇均出具证明，同意张某某将房产有偿转让。该房屋所有权证载明的土地使用面积与土地使用证登记的土地面积相符，四至清楚。 本院认为：张某某为与谢某 ...

)房地产平面图； (4)获国用(籍)字第（略）号国有土地使用证； (5)获房权证第（略）号房屋所有权证； (6)许某丙、许某堂身份证复印件； (7)(2002)获 定案的依据。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实： 两原告系兄弟关系，两原告与第三人系姐弟关系。两原告及第三人父亲名叫许某堂，母亲名叫刘 ...

不服临汾市中级人民法院对郭某诉临汾市X区人民政府(下称尧都区政府)核发国有土（略）使用证一案所作出的(2001)临行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法 的也只是登记房屋的结构与外貌。房屋所在的院落四至范围，属土（略）使用权登记的范畴，只能由土（略）使用证来确认。即使房屋所有权证附图中要体现 ...

永大公司承担用电初装新增费用的请求不予支持；永大公司未能缴清土地出让金与张某土地使用证无法办理存在一定的因果关系，永大公司辩称系政府建设向蒸路占用“ ，故张某要求永大公司为其办理国有土地使用证并交纳土地出让金的请求不予支持；至于张某要求永大公司退还多收取的房屋所有权证办证费用，因其未能提供具体收费标准 ...