）。 被告：钟某，基本情况同上。 原告李某甲诉被告乔某某、钟某相邻关系纠纷一案，本院于2007年12月20日受理后,依法由代理审判员颜弘独任审判， 处理相邻关系。相邻各方给对方造成损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。被告所有的房屋漏水，造成原告损失，被告应负有修缮、赔偿的义务。被告所述漏水并非由 ...

，住重庆市X村x号。公民身份号码：x。 原杨XX与被告梁X承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员XXX独任审判，公开开庭进行了 之规定，判决如下： 一、由梁X赔偿杨XX因重庆市X区两河口XX号附XXXX号房屋漏水而遭受的各项损失共计15855元，此款限本判决生效后10日内付清； 二、 ...

代理人孙忠泽，河南蓝剑律师事务所律师。 原告苏某诉被告陈某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某及 申请，本院依法委托三门峡豫西建筑工程质量司法鉴定所和三门峡永信资产评估事务所对其房屋漏水原因及损失价值进行评估。2011年4月13日，三门峡豫西建筑工程质量司法 ...

律师事务所律师。 原告刘某、王某与被告重庆某某置业有限公司（以下简称某某公司）其他房屋纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、 区X村X号“东海福苑”小区X-X-X号房屋，入住后，陆续发现该房屋出现了诸多质量问题，如房屋漏水、房屋墙面渗水造成墙面霉变等，原告向被告及被告 ...

日生。 原告李某诉被告张某甲、张某乙、第三人赵某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月19日立案受理后，被告张某甲、张某乙申请 ，另支出鉴定费1000元及公证费用300元。原告在此次漏水事故发生前未在其所有的房屋内居住生活，故此原告要求因房屋漏水产生租房费用与本案无有因果关系，该项请求本院不予 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告曾因上海市徐汇区X路X号房屋发生纠纷。在另案的诉讼过程中，原、被告就租赁事宜达成过协议，并于2008 水费导致自来水公司停水来拒付租金的抗辩意见，本院不予采信。关于被告提出系争房屋存在漏水等问题而原告未尽修复义务的抗辩事由，被告仅提供了本案庭审前拍摄的现场 ...

被告上海丰洛企业管理有限公司（以下简称丰洛公司）房屋租赁合同纠纷，被告丰洛公司反诉原告彩虹公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 系临时封闭，很快即会开放。但是此后非但出入口没有开放，经营中又发生租赁房屋漏水、渗水问题，不但严重影响彩虹公司的正常经营，还存在安全隐患。期间彩虹 ...

分公司副经理，住（略）。 上诉人陈某与被上诉人沈阳房产实业投资发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，上诉人陈某不服沈阳市于洪区人民法院(2005)于民房初字第X号民事判决 上诉人陈某所述不是事实，并无其居住房屋漏水的情况，如现在漏水，我方立即维修。因陈某一直拖欠房屋租金，我方始终在追，并没有超过诉法时间 ...

以下简称XX人寿）、被告长沙XX物业管理有限公司（以下简称XX物业）相邻损害防免关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨华独任审判，公开开庭进行了审理。 现场进行阻工，砸坏了卫生间的部分物品。由于25K房屋改变了原设计用途，造成房屋漏水，致使原告的房屋遭受侵害，原告无法居住。原告于2008年6月20日 ...

，鉴定结论为29470元。为此马××支付鉴定费500元。庭审中，孙××自认在房屋漏水时其将X室出租给他人使用。 原审法院判决认为，公民、法人由于某 事实与原审法院查明事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、北京市商品房预售合同、漏水情况说明、北京市涉案（涉诉）财产价格鉴定结论书、鉴定费发票、照片等证据 ...