处分，需经政府国有资产管理部门批准后方可进行，而将房屋拆除，系属直接将该部分国有资产灭失，造成国有资产的损失，拆除前，也未报经政府国有资产 于本判决生效后20日内，将所承租归属于原告沈阳石某化学工业供销有限公司所有的房屋予以腾空，交还原告沈阳石某化学工业供销有限公司； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 ...

与房屋承租人订立了拆迁补偿安置协议并拆除争议房，导致争议房财产灭失。辽宁大金房屋开发有限公司的行为侵害了汪某某的财产权益，在现不能恢复原状的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,510元由大连金佳房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员焦岩 代理审判员孝剑 ...

大厦’一层700．32平方米，二层1826．54平方米，共计2526．86平方米)的公建房屋租赁给乙方(承租人)使用。2、租期自2005年11月1日至2010年1O月3o 义务。承租人在占有使用租赁物后，若无因第三人主张权利和租赁物毁损灭失等原因而影响使用、收益，应负支付约定租金某义务。因被告仅给付了 ...

工作委员会职员，住址：沈阳市大东区X街X巷。 上诉人闫某某因与被上诉人孙某某房屋租赁协议纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2006]新城民虎房初字第X号民事判决 约束力。但由于该房屋在一审诉讼期间于2006年8月已被拆迁，在二审庭审中双方当事人对此事实均无争议，该协议所涉及的标的物已灭失，故原审 ...

违约而提前偿还全部借款的损失，原告请求法院判决被告新光房地产开发公司、大东房屋拆迁公司停止侵害，支付应付补偿款150万元，赔偿经济损失69万元；判决被告以 签订城市房屋拆迁货币补偿安置协议书，被告只支付补偿款350万元，尚欠150万元至今未付。被告未经第三人同意，擅自拆除抵押房产，造成抵押物灭失。原告 ...

某某的起诉超过法定诉讼时效和期限的规定，不再享有请求人民法院保护的权利；关于争议房屋的所有权，已经人民法院生效判决所确认，故林某某的起诉不符合法律规定的受理 生效判决的内容；另外，被上诉人林某某提起诉讼时，争议房屋已经被拆除，即双方诉争的标的物已经灭失，理应驳回被上诉人林某某的诉讼请求；3、被上诉人林 ...

权属纠纷一案已结案，双方约定的货币安置费余款付款条件已成就。涉案房屋已因拆迁而灭失，上诉人应依有效合同的约定，履行支付货币安置费余款的义务。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1，900元，由沈阳铁西房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员高子丁 代理审判员曹桂 ...

产权的，拆迁人应予同意。保留产权所需费用由保留产权人支付，产权归出资者，安置房屋仍由申请人李某居住。王某某、冯某某不服该裁决，以沈阳市房产管理局、辽宁金 ，本院不予支持。即使存在租赁关系，因平房已经被拆除，租赁合同的客体物即房屋已经灭失，其再要求解除租赁合同的请求亦不能得到法律保护。 综上，原审判决 ...

住址：沈阳市和平区X路X号。 上诉人沈阳市金盾典当有限责任公司因与被上诉人裴某某房屋所有权证及契证返还纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字 公司持有争议房房证、契证的合法依据已灭失，房产证件应由所有权人保管。裴某某主张金盾公司返还房屋所有权证及契证的诉讼请求，符合法律规定，予以 ...

，沈阳市中级人民法院作出了（1995）沈民初字第X号《民事调解书》，对该房屋所有权的归属问题双方达成调解。后因沈阳经济技术联合开发股份公司未能按期偿还贷款 中心辩称：同意被告沈阳经济技术联合开发股份公司的答辩意见。原告在房屋灭失后，向法院主张房屋所有权是自相矛盾的。我与原告没有签订过动迁补偿协议，原告 ...