佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《房屋租赁协议》是当事人真实意思的表示，于法无悖，当事人应当恪守履行。现《 上海xx综合百货商店要求判令反诉被告上海xx经济发展总公司支付电气线路设备改装修理费、房屋装修费2万元的反诉请求不予支持。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

异议，认为该证据所证明的内容与争议内容无关。本院认为，上述证据证明了系争房屋所在地块正在动迁，对相应的事实具有一定的关联性，故本院依法确认该证据对相应 人，但要求按照被告转租给他人的标准收取。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》系当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律法规禁止性规定，当属合法有效 ...

，由于没有约定，原、被告未能证明别的标准，参照双方2004年8月5日房屋租赁协议支付标准140元/平方米/月，本院予以支持。被告辩称及反诉原告的反诉请求不能 ，由乙方自行处理，甲方不再负责。现上诉人陈某某要求按手写内容约定，继续租赁五年，被上诉人称手写部分系陈某某自己添加，没有被上诉人手印，不予认可。 ...

人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令解除王某某与连某某之间的房屋租赁协议，连某某赔偿王某某损失9369元。原审法院于2010年5月5日作出（ 的房租，原告于2010年3月5日向被告发出解除合同通知书，限被告三日内交付租赁物，后无果，原告起诉来院请求解除原被告于2008年1月20日签订的租赁 ...

，2007年1月15日，原、被告签订房屋租赁协议（被告提供的协议文本写为合作经营协议）一份，原告向被告租赁上海市杨浦区X路某号营业用房一间， 内的经营权，被告的行为构成违约。故诉至法院，要求被告返还原告2008年系争房屋承租权保证金30,000元、要求被告返还原告履约定金2,000元、要求被告支付原告 ...

支付下次房租。租赁期内的水、电、煤气、有线电视、卫生治安费由乙方支付，物业管理、房屋修缮等费用由甲方支付。该合同还对双方责任及义务作了约定。上海F公司作为 本院，作如上诉请。 本院认为，原、被告于2007年6月9日签订的《房屋租赁协议》于2007年12月9日到期，双方于2008年4月25日签订的《房屋 ...

关于原、被告之间合同的性质及其效力。首先，关于本案被告与胡新艳之间签订的租赁合同，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效 和被上诉人张某甲的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、双方之间的房屋租赁协议是否有效；2、原审审理程序是否违法。 针对第一个争议焦点，任某某认为： ...

证明其主张，向法庭提供以下证据: 1、2009年4月1日原、被告签订的房屋租赁协议一份，证明原告方不负责装潢费用。 2、延川县饮食公司一层第六号(中房 进行了装修，损坏推拉门玻璃一块，2010年4月1日合同到期后，原告要求收回房屋，被告未按期交回房子。 另查明饮食公司一层商住楼门面房共有12间，分为大 ...

月31日，上海C公司更名为上海C公司。 本院认为：原、被告签订的房屋租赁协议及会议纪要均系双方真实意思表示，且不违反法律，应为有效。该 月底止共欠付租金为人民币561,980元。对装修工程费用，原告愿意扣除目前仍租赁的251.3平方米部分费用，可以准许。被告要求扣除1302.1平方米面积的装修费用，因 ...

一年的租房款2,400元。结合本案案情及相关证据，可以认定被告所租原告房屋每年房租2,400元的事实。 经原告举证和法庭调查，本院查明以下事实： 2006年 与前妻尚在婚姻关系存续期间且原告亦同意该租赁协议，故应视为原告与被告达成了口头房屋租赁协议。该协议在原被告之间同样发生法律效力。依据我国《合同法 ...