月1日起至2005年12月31日止物业管理费诉讼请求予以支持，豪宇物业公司房屋面积为115.56平方，以每月0.21元计，36个月共计应支付873.6元。 及与本案的关联性均不予认可。 本院认为，戚某提交的《住户住宅装饰装修协议》没有昆明东凯物业管理有限公司的签章，《声明》系戚某单方意思表示，不能证明 ...

手续。2002年3月5日，高某某与沈阳诚祥装饰装修工程有限公司签订装修合同，约定由该公司为其装修房屋，工程造价为x元。该公司履行了 发票、辽宁省2001年度行政事业性收费统一收据、车辆管理契约、装修协议书、辽宁省社会服务业统一发票、沈阳诚祥装饰装修工程有限公司情况说明、沈阳市电业局居民电费发票、沈阳市 ...

商业的房屋进行了评估，并作出《房地产估价报告》，评估价格为x元（含装饰装修价值）。两套房屋评估总价格为x元。2008年9月24日，被告将上述3份《 室经多次协商不能就戥子桥X号房屋拆迁补偿问题达成协议，第三人参事室向被告申请裁决，被告作为长沙市城市房屋拆迁管理机构，具有作出行政裁决的职权。被告根据查明 ...

人（即一审第三人）在与被拆迁人（即上诉人）协商无法达成安置补偿协议之情形下，于2009年1月6日申请被上诉人裁决；被上诉人受理后审查了相关的 人不配合，无法进入室内评估，因此，被上诉人在裁决第一项中载明了“被拆迁房屋室内装饰装修按照具有法定资质的评估机构评估的价值补偿”的解决办法，该解决办法并不违背 ...

亦未申请重新鉴定评估。本案因被告赵某乙消极诉讼，且双方争议较大，未能达成调解协议。原审认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵某甲依法受让第三人 向被告赵某乙支付剩余租赁期内已形成附合的装饰装修残值损失6036元。四、第三人商城农行应向被告赵某乙支付房屋修缮费2.6万元。五、驳回原告赵某甲的 ...

处，据此可以认定该建筑垃圾系被告所有房屋装修所产生。被告魏某某、魏某某、杨某某提供与案外人王某某的家庭居室装饰装修施工协议，主张其与案外人王某某系承揽 有管理义务，现被告魏某某、魏某某、杨某某对建筑垃圾的堆放未能证明已尽管理义务，而该堆放物品放在楼道门口处，事实上对他人顺利通行产生障碍，对本案原告所受 ...

不能证明经过了邻居的同意，所以无效。对证据8的质证意见同第7，该协议不能履行的原因是因为其违法性。证据9与被告没有任何关系。 经审理查明，原告于 和安全秩序的法定责任。依照相关法律规定，业主需要装修房屋，应当事先告知物业公司，同样，物业管理企业对辖区内装饰装修者，应当核对其是否业主或受业主委托施工的人 ...

银行业务凭证、《房屋装修管理服务协议书》、业主报修记录等证据及双方当事人的陈述为证，且经庭审质证无误，本院依法予以确认。原告提供上海××装饰工程有限公司（以下 主张的违约金，因原、被告就解除租赁合同、搬离涉讼房屋自行达成一致意见，故可认定双方系协议解除合同，原告要求被告支付违约金于法无据，本院不予支持 ...

公司称：千禧龙酒店大门前地基变形导致四次更换相应的玻璃门，霓虹灯管损坏，室内装饰多次漏水给酒店带来严重经济损失，直接影响合同不能正常履行。8月24日 ，应予撤销。 红丽园公司答辩称：红丽园公司装修千禧龙酒店是合法的，并不违反建筑装修管理规定。诚信公司出租房屋存在严重质量问题，造成红丽园公司无法正常经营 ...

，同时两处管道渗水严某。2007年7月，原告委托重庆观唐装饰工程有限公司对该房屋进行装修，上述质量问题再次暴露，原告前往二被告处反复交涉，但两 敷衍塞责，或置之不理，导致装修工期一再拖延。2007年8月4日，原告不得不按照《重庆市新建商品房屋使用说明书及质量保证书》的规定和《物业管理服务协议》、《业主 ...