，又与法律规定相矛盾的蛮横判决。 四、重审判决认为“邬某要求确认其对房屋享有产权及报销相关费用5531.13元等的诉请，本案不予调整，依法予以驳回”(见判决书第 ，而邬某与明可达公司1997年3月28日签订的《协议书》在性质上属于附条件的房屋赠与合同，与本案的技术合同性质不同，标的物不同；虽然该赠与 ...

，若被上诉人是购房者，那么就不需要被上诉人实际支付，这实际上是将该差价赠与被上诉人的性质，而不是对被上诉人的补偿义务。在原安排用于回购房建设 受该工程项目实施人柳州市住宅房地产开发公司的委托与四被上诉人签订了“房屋拆迁补偿安置协议书”，该合同合法有效。柳州市旧城改造服务处与四被上诉人约定“根据柳建房字 ...

、南宁市良庆区人民法院（2008）良民一初字第X号民事判决书，认定讼争房屋为家庭共有；5、《民事调解协议书》，苏某己在协议上签名，证明讼争房屋为 中华人民共和国物权法》第一百四十六条的规定：“建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。”第一百四十七条 ...

在交通路中段市X路局家属院楼房一套，归女儿曹XX所有。曹某、杜某某均在协议书上注明，协议内容真实有效，如有虚假，愿承担一切法律责任。曹某、杜某某离 原审法院认为：曹某、杜某某协议离婚，约定将夫妻共同所有的房屋赠与女儿曹XX，意思表示真实、一致，赠与合同依法成立。合同成立时，曹XX已在诉争房屋内居住， ...

第三、四层属原告所有。 被告新狮乡政府辩称：对原告出具的房屋买卖契约三份及房屋转让、赠与契约一份，按常规来判断，有造假的可能，但无证据， 乡政府于2000年5月23日与第三人王某签订了农房拆迁安置补偿协议书，协议书规定：拆除上述房屋，计占地面积73.88平方米，建筑面积341.66平方米，等级为砖混1 ...

，原告成年后，多次要求二被告将房产过户，但二被告拒不接受。请求法院判决确认该房屋产权归原告所有。 原告黄某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原告及 1份，拟证明原、被告的身份； 2、《（略）司法所调解协议书》1份，拟证明二被告离婚时将诉争房屋赠与原告的事实； 3、石房权证楚江字第X号《 ...

号院内房屋判归柯某所有。2008年7月14日，北京市X区人民法院确认上述房屋赠送协议书无效，并做出(2008)海民初字第X号民事判决书：“一、准许原告张某某与被告 规划许可证等证据材料在案佐证。 本院认为：生效的法院判决已确认房屋赠与协议无效。北京市X区×号内房屋，系张某某在与柯某结婚前所建，不属于某 ...

月4日与被告兴泰公司签订了《商品房认购协议书》，认购被告兴泰公司所开发的迎丰路气象小区住宅项目中的第三栋FX室房屋（建某面积136.94平米，价格x元 》第一百八十六条之规定，在本案争议商品房办理产权登记之前，原告亦有权撤销赠与，并要求被告兴泰公司将产权登记至原告自己名下。综合本案各方提交的证据及相关 ...

对父亲戴某给予了较大的照顾，故父亲也曾表示愿意将江苏省无锡市X村某号的房屋赠与巢某丁。2007年1月，原告擅自将父亲从医院接走，不让被告戴某 的份额。经计算后原告作出让步，只要被告戴某乙支付20.5万元。双方口头明确，协议书中的放弃是指原告放弃继承父亲的一半继承权，被告戴某乙放弃继承父母的全部继承权。 ...

将房屋份额赠与熊某甲的约定。 被告熊某甲法定代理人熊某峰辩称：原告离婚时将房屋赠与被告熊某甲是真实意思表示。熊某甲是儿童。要求依法得到保护。 第三人熊 支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六的规定判决如下： 一、撤销张某某、熊某峰《自愿离婚协议书》中，张某某将自己位于（略）楼D户房屋产权份额（ ...