》第18条规定：“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻继承的财产，为夫妻一方的财产。”原告并不是该房产的合法共有权人，无权分得该房屋。 原告诉请的历下 、被告争执的玉环泉街X号房产，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告 ...

X号公证书，分别对声明书、析产协议、赠与合同和继承权进行了公证。2009年12月16日，郑州市房地产管理局将该房屋的所有权人变更为被告于某丁。 原审认为， 称该房屋的实际权利人为二原告，证据不力，本院不予采信。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

出具的证明的真实意思是因孙×未成年而让母女二人暂时居住该公有房，掌管公有房使用权，并替其保管公房使用证，并非将该房屋产权赠与二人，且出具该证明时其没有该房屋产权，处分当时为公房的该房屋侵犯了第三人利益。该房屋是其在离异后取得，购房合同经过公证，且西安市房管局登记该房屋所有权人为孙 ...

出售，有委托公证书；被告只是在办某房产证需要房屋买卖合同时签了字，房款也是李某、陈德琼他们收取的；被告没有买李某、陈德琼的房屋然后 。委托权限：全权委托。受托人有转委托权”。该委托书经中华人民共和国重庆市大足县公证处公证并于2010年10月15日作出 （2010）渝足证字第xxxx号公证书。2010年 ...

过钱。证人证言的真实性存在严重问题；4、电话录音作为视听资料证据，在没有第三方监督或事先进行公证的情况下，真实性本身就值得商榷，且该录音中的对话全部为当地方言 的钱款，经多方了解后得知，黄某只是租赁该房屋，并没有受让购买，黄某对同一房屋反复签订合同，进一步证实了黄某没有诚信和还款意愿，黄某如果没有向林 ...

在2001年8月1日前出售的新建外销商品住房的维修基金筹集，按商品住房出售合同的约定或房屋买卖双方、房地产开发企业与业主委员会协商一致的意见执行。二、凡在2001年 ，也是赠与，不能强求平海公司效仿；而相关税费，德城公司在委托奋达公司销售时也已对税费承担作了明确约定。因此，振城公司的主张没有事实和法律 ...

，取得并办理了位于海口市X路北侧１００亩土地的《国有土地使用证》，全面履行了合同义务，没有违约。二、我方并未违背签订协议时所作的声明与保证。我方所涉诉讼 下的出资即交付甲方归甲方所有；该房屋不涉及任何民事纠纷、诉讼、仲裁、行政处罚，不涉及任何抵押、质押、预售、转让、赠与、租赁或其他涉及所有权和使用权的 ...

、董某乙转移给董某丙。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条：“赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续。”以及第一百八十六条：“赠与 根据《中华人民共和国合同法》第五十六条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力……”之规定，该《房屋协定》和“保证书”等补充内容对董某丙与董某甲 ...

美元给被告，要求被告用于支付上述商品房的购房款。2002年6月，原告得知被告并没有为原告购买房屋，原告向被告要求返还购房款项未果，故提起诉讼，请求:1．依法判令被告 还称，在美国买房子有二种方法，一是将买房子的合同寄给对方，然后由对方签订并经过公证即可，二是在法庭上申请授权委托书，然后本人签名，再委托 ...