登记日期之前，婚后两人实际居住该房。以上事实能够证明本案赠与合同的存在以及王某具有赠与的意思表示。王某虽主张某将二套房屋登记在吴某、张某名下的行为是为规避 X区人民法院对吴某诉张某离婚一案作出（2006）红民一初字第X号民事判决（该判决已经发生法律效力），在该案中，新乡X区人民法院以本案争议的两套房屋 ...

的，李某丁无权处分该房，该房产权仍归被告所有的请求，因证据不足不予支持。原审判决：一、本判决发生法律效力后被告胡某甲、徐某某立即将座落于沈阳市大东区X 200余元。 指令再审后认为，原审原告与再审第三人之间的房屋买卖合同有效，应受法律保护。原审被告已将房屋卖掉却违背诚实信用原则，利用再审第三人的疏忽， ...

赠与合同属于伪造，但在二审中马某某对该赠与合同的真伪不要求鉴定。樊某提供的2008年4月25日石柱土家族自治县人民法院对樊某请求马某某返还财产一 的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向石柱土家族自治县人民法院申请强制执行。申请 ...

，其法律后果也是确认房屋归谁所有，即使将房屋返还给岳某某，土地使用权怎么处理。4、假设赠与协议是真实的，也不符合撤销的法律规定。撤销权是形成权，假设协议是真实的，从1998年2月20日赠与合同生效之日早已超过5年的除斥期间，且作为夫妻，原告不可能不知道处分房地产这样重大的事情 ...

，赠与被撤销后，袁某无须再按赠与合同的约定履行赠与义务，故陈某请求袁某支付7万元补偿的请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民 本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有 ...

，因患病期间均由其前妻郑某某护理照顾，之所以在委托书中指定讼争房屋以郑某某为合同购买人，其将该房屋赠与郑某某的意思表示明确，故该行为应认定为赠与行为。 。二审受理费9650元已由郑某某预交，本院不再收退，由陈某某于本判决发生法律效力后五日内直接付还郑某某。 本判决为终审判决。 审判长李惠松 审判员陈某 ...

提供的证据6没有质证意见。 王某认为原告提供的证据6没有法律效力，因为自己没有签字，而且关于房屋的归属最后有相关的公证文件，一切以公证文件为准。 被告为证明 由自己行使处分权，并愿意承担相关的法律责任。致使被告有理由相信王某可以与其签订上海市城市居住房屋补偿安置协议。经审查，该合同是对爱国路号二层全幢 ...

并非依据认定杨某某与郭某是房屋买卖合同关系作出，该认定对判决结果未有实际影响。3.本案审理的是杨某某与郭某赠与合同的效力，郭某翻建房屋后是否侵占了 原则和两审终审制度。（三）关于生效判决适用法律的问题。生效判决未支持张某诉讼请求系因其未提供证据证实存在赠与合同关系，并未支持一审判决依据《中华人民共和国 ...

归上诉人所有的协议不具有法律效力。退一步讲，即使上诉人将卖与郜立海的房产收回，根据上诉人与被上诉人的约定，也应按赠与将房产及款项归聂某帆所有， 分割。2006年10月16日被上诉人给上诉人出具一份证明，实际上是一份赠与合同，上诉人认可并且将赠与情况告知聂某帆，从而财产应全归聂某帆所有，上诉人与被上诉人 ...

发证制度，即不动产物权登记制度。本案中，程某甲既未提供程某科已将房屋赠与自己的赠与合同，该两处房产也未完成物权登记，程某甲所主张的该两处 涉房屋适格的权利人，对其起诉应当予以驳回。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一 ...