与崔某某原系夫妻关系，并承租使用沈阳市X乡里X号公有住房。1988年12月，房产部门向崔某某核发了以崔某某为承租代表人的住房准住通知书，后崔某某将该 。 崔某某辩称：胥某某在婚姻关系存续期间给付生活费很少，为了孩子上学和还债，将房屋转让给王某某，但未告知胥某某。所得卖房款用于生活及还债。转让房屋使用权 ...

月，经沈阳市沈河区人民政府决定，中国农房公司沈阳公司将其所开发的东亚商业广场项目转让给上诉人中城公司。1997年1月7日，原沈阳市沈河旅社与其他单位组建 改造项目后，履行了回迁安置义务，并将回迁安置的直管房屋产权移交房产管理机关，后由沈河区房产局第一房产经理公司接管。原沈阳市沈河旅社经营用房及拆迁后的 ...

月，经沈阳市沈河区人民政府决定，中国农房公司沈阳公司将其所开发的东亚商业广场项目转让给上诉人中城公司。1997年1月7日，原沈阳市沈河旅社与其他单位组建 改造项目后，履行了回迁安置义务，并将回迁安置的直管房屋产权移交房产管理机关，后由沈河区房产局第一房产经理公司接管。原沈阳市沈河旅社经营用房及拆迁后的 ...

合同取得他人财产应当予以返还，有过错还要承担相应的责任。本案中，张某明知没有经过房屋所有权人同意不能转让房屋所有权而私自转让，杨某某明知张某不能转让而接受 我国房产管理实行的是登记制度，鹤壁煤业二矿有限公司并未将此房到房产管理部门进行登记，故此，该证明本院不予采信。一审法院认定该买卖行为无效并无不当， ...

档案材料一致，其真实性无异议；认为原告的证据9即李维先与冯某某签订的《房屋转让书》的真实性及效力本身尚待相关的民事案件确定，且当事人并未在申请登记时向 11即本院的民事裁定书，能够证明涉案房产存在争议且与被告的登记颁证行为有关，本院予以采信。第三人康某某的证据的真实性当事人没有异议，依法均予采信。 经 ...

房屋产权登记的，其房屋产权的取得、转让、变更和他项权利的约定，均为无效。”而本案中，抵押当事人双方至今仍未到国土和房产管理部门办理抵押物登记手续，这 其所出具的公证文书有失中立、公正原则。 中银香港公司对国际酒店提供的证据的真实性没有异议。 经过质证，本院对中银香港公司提供的证据1、2、3、4、5、6 ...

7日，深圳市经济特区人民政府清理私人违章建筑办公室给深圳市房产管理公司发文，在该文中决定“该房屋由张某乙买回，房屋的售价为（略）.30元，扣除应付给 文件确定的主管机构不符。被告也没有举证说明该办公室具有“清理私人建房”的法定职权，因此该办公室于1986年3月7日向深圳市房产管理公司发出的、对李幸福所 ...

经理。 委托代理人宋云峰，北京市雄志律师事务所律师。 上诉人北京环三环至正商业管理有限公司（以下简称环三环公司）与上诉人北京锦绣投资有限公司（以下简称锦绣公司） 不予采信。锦绣公司关于双方所签合同名为参展合同，实为房屋租赁合同，租赁物是没有经过规划部门批准的违章建筑，租赁合同是无效合同的上诉理由，没有 ...

7月23日前，二人处于非婚姻状态。 经过开庭审理，原告对被告的证据材料的来源不持异议，对证明的问题有异议，认为被告没有现场调查勘测；公告不实，第x 中心。上为本案事实。 本院认为：驻马店市住房管理中心作为本市的房产登记部门，有颁发房屋产权证的职权。被告在颁发第x号房屋所有权证的过程中，审查了袁某乙和张 ...

的桃园小区别墅A-06住房查封时，就是因为李某某没有办理房屋所有权转移登记，中国银行平顶山分行也没有办理房屋抵押登记，导致债权人信达公司不能行使优先受 ，根据该合同第22条的规定、平顶山市房产管理局的证明及公证处的公证书可以确定：房地产按揭抵押在房地产交易管理部门办理抵押监证即视为抵押登记行为有效， ...