了其前妻袁惠云（1993年4月病故）房改的工龄后，房改购得昆明市X街X号X幢X单元X号房屋（以下简称X号房）。该房合计应付款项为：（略）.87 29日支付的购房尾款9229.73元系其与被上诉人卢某某的夫妻共同财产，该款所购得产权部分应视其与被上诉人卢某某的夫妻共同财产，上诉人贺某甲在未征得被上诉人卢 ...

等不另作价，在交房时一并交给乙方；四、房屋现有产权所有人为卢某斋，乙方考虑到卢某斋没有遗书，其兄弟姐妹应共同协商遗产分割和处理问题，甲方表示如有纠纷 经法定程序不得剥夺，不需在本案中以判决形式进行确认（如卢某、卢某因遗产继承发生纠纷，应另行处理），故该院对原告要求判决确认卢某享有继承权、系遗产的共有权 ...

，但有一事实是可以确定的，即章某辉有效地登记了讼争房产的产权，且房产并非从父亲章某模处继承。至于1943年讼争房产所在的地籍段别号983标示在章某辉名下 志正办理，陈志正于1996年5月领取《房屋所有权证》。章某丁在旧城改造时办理原门牌X号房产拆迁安置手续，安置房补偿款为x.3元，章某丁已于1993年 ...

且林某某、李某甲、李某乙明确否认，故参照最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件处理财产问题的若干具体意见”第17条第(3)项的规定，应视为李某雄个人债务。因李某雄 。原判认定李某雄个人交了房改款（略）．46元，方获得402房30％产权，故（略）．46元应作为李某雄个人合法遗产未继承；抵押人何某某因缔约 ...

，每月交房租，因我也是本厂职工，转入我的名下，继续租住。97年房改时，按规定买下了此房，此购房款全由我自付，张家子女未有参与。2、购房所用款并非用 张某丙是房屋的共同居住人，与初某君三人共有该房屋的产权，即初某君的遗产是否足以偿还债务的问题，因这处房屋是1974年张凤山所在单位因其职级而分配给他使用的 ...

，每月交房租，因我也是本厂职工，转入我的名下，继续租住。97年房改时，按规定买下了此房，此购房款全由我自付，张家子女未有参与。2、购房所用款并非用 张某丙是房屋的共同居住人，与初某君三人共有该房屋的产权，即初某君的遗产是否足以偿还债务的问题，因这处房屋是1974年张凤山所在单位因其职级而分配给他使用的 ...

，每月交房租，因我也是本厂职工，转入我的名下，继续租住。96年房改时，按规定买下了此房，此购房款全由我自付，张家子女未有参与。2、购房所用款并非用 张某丙是房屋的共同居住人，与初某君三人共有该房屋的产权，即初某君的遗产是否足以偿还债务的问题，因这处房屋是1974年张凤山所在单位因其职级而分配给他使用的 ...

，每月交房租，因我也是本厂职工，转入我的名下，继续租住。96年房改时，按规定买下了此房，此购房款全由我自付，张家子女未有参与。2、购房所用款并非用 张某丙是房屋的共同居住人，与初某君三人共有该房屋的产权，即初某君的遗产是否足以偿还债务的问题，因这处房屋是1974年张凤山所在单位因其职级而分配给他使用的 ...

原告父亲高某丙、母亲曹某及子女共某出资于1994年9月购买单位（郑州市煤炭运销公司）房改优惠房一处并于同年12月19日取得郑州市人民政府颁发的房屋所有权证 某丙民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者 ...

X号院X号楼X号住房，以此房系其母司某的产权，从而剥夺上诉人依法分割的权利。上诉人直至离婚后整理房屋时才发现2007年4月6日的协议 签订购房协议并支付购房款一事。 本院认为：最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚 ...