持事先准备的木棍到新密市X乡X街王某某所开发的工地内，在当地派出所出警后，郭某丙等人仍对在该工地阻拦施工的村民进行威胁，并将阻挡施工的李某某和张 上诉人李某庚以该起寻衅滋事事实已经公安机关调解赔偿了对方损失而认为不应再按犯罪处理的理由缺乏法律依据，其上诉理由不能成立。关于某戊上诉称判决书认定第二、六、 ...

操起另一木棍打在肖某甲右眼眶上，肖某甲捂着眼眶喊疼，三人遂离去。事后，学校将此事向警方报案，经鼎城区公安局长茅岭派出所调查、处理未果，肖某 事实的依据是鼎城区公安局长茅岭派出所在事发后对当事人的的调查、讯问笔录，该笔录取证程序合法、手续完备，应当作为定案依据；4、原审判决对精神损害抚慰金的认定恰当。 ...

队员刘X、郭X、杨X前往信阳市平桥区启程轮胎厂处理他人之间的治安纠纷是受信阳市公安局平桥工业园派出所的指派，该三名巡逻队员具有行政执法主体资格，吴 伤害罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪、妨害公务罪、盗窃罪，定性准确，审判程序合法。上诉人的其他上诉意见及辩护人的其它辩护理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳 ...

”，石柱县人民医院出具的住院医药费收据和成某于2006年3月20日给石柱县南宾派出所的信函的真实性、合法性和关联性均依法予以确认；4、对石柱县公安局对蔡某某罚款 支付。之后，杂志社的领导与成某等人一道两次前来石柱协商解决此事件，蔡某某多次向成某赔礼道歉，并愿意协商处理民事赔偿部分，因双方对民事赔偿数额 ...

是导致双方发生纠纷的直接原因，故杨某丽、杨某某二人应负主要过错责任(60％)。李某青、张伟处理问题不冷静，也是造成损害发生的一个原因，应承担次要 事实认定、责任划分是否正确二是一、二审程序是否合法针对本案的第一个争议焦点，双方当事人在原审中的陈述及汝南县公安局汽车站派出所的询问笔录1能够印证李某青、张 ...

”，石柱县人民医院出具的住院医药费收据和成某于2006年3月20日给石柱县南宾派出所的信函的真实性、合法性和关联性均依法予以确认；4、对石柱县公安局对蔡某某罚款 支付。之后，杂志社的领导与成某等人一道两次前来石柱协商解决此事件，蔡某某多次向成某赔礼道歉，并愿意协商处理民事赔偿部分，因双方对民事赔偿数额 ...

躺在地上的袁某某用救护车送到医院疗伤，并将卞某某、黄玮琴带至派出所处理。经鉴定，袁某某的伤势为轻微伤。2005年10月20日，上海市公安局静安 处罚幅度并无不当。作出本案被诉行政处罚决定之前，被上诉人履行了事先告知的法定程序，并在上诉人未明确表示行使陈述、申辩权利，并拒绝签名的情况下，视为上诉人对事先 ...

，同时对工会提出的意见也进行了讨论研究，在此情况下作出最终的处理决定并书面通知了工会，在程序上无任何违法情形。二、原告的工资未作调整是基于被告公司 ，原告的行为从其实施动机、实施手段、打击部位、打击强度来看属于特别严重的蓄意伤人事件，性质非常恶劣，同时也是违反国家法律的行为。原告的行为严重威胁到了其他 ...

某某仍不承认此事。刘某己、何某戊、肖某辛、熊某对刘某打脚踢，直至派出所的民警出警后才停止殴打刘某某。 证明上述事实的证据有经原审质证、认证 原审判决认定事实清楚，证据确实、充某，定罪准确，民事部分处理恰当，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，但因上诉人刘某己在二审期间积极赔偿了被上诉人周某乙部分经济 ...

总台大理石台面、电风扇底座等物打烂。后经永兴县城关派出所民警调处，该村民赔偿了1000元（该款项现存城关派出所）。原告认为唐某在此事件中未尽到自己的职责 客房部供电。3、判令被上诉人李某、许某赔偿上诉人停业损失40,000元。 李某、许某辩称：1、一审程序合法，双方的补充协议合法有效。2、停电原因是 ...