王某甲再次向临武县人民法院提起对王某丙、孙某某、孙某某、顾某的诉讼，临武县人民法院便报请郴州市中级人民法院指定管辖。郴州市中级人民法院于2009年11月 或者重大过失给合伙企业造成损失； （三）执行合伙事务时有不正当行为； （四）发生合伙协议约定的事由。 对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名 ...

。自签订协议之日起，谢某负责销售和市场开发及售后跟进，陈某负责管理及日常事务分配。协议书还对其他事项进行约定。2012年3月4日，谢某与陈某聘请会计师进行 条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下： 一、被告陈某于 ...

）合伙人，提出按出资额分割上述土地使用权受让款，符合法律规定且不损害其他合伙人的“合法”权利，本院应予支持。据此，原告请求依法判令撤销上述《协议书》、请求 项、第56条、《中华人民共和国物权法》第104条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第55条、第72条、最高人民法院《关于民事诉讼 ...

，协议约定：谭家垅砖厂由被告胡某某、陈某某内部受让，受让合伙人逐年偿还其他合伙人的合伙资金（即2007年偿还40%，2008年偿还40%，2009年偿还20%，受 年底签订《谭家垅砖厂股东协议》时止已经终止，退伙后也未再参与合伙事务，上诉人尹某某要求按《谭家垅砖厂股东协议》由两被上诉人支付合伙资金x元 ...

解散进行清算，三被告协商后自行组织了清算，并根据清算结果进行了分配。分配方案得到了多数合伙人的同意，并未侵害原告的合法利益，被告同意按照此次审计查明的 法院的要求，王某提供了从2007年12月到2008年12月实际负责合伙事务期间发生的全部财务报表和原始凭证。财务报表显示，至2008年12月，合伙经营 ...

砖厂，住所地：焦作市山阳区X乡X村东南。 法定代表人陈某某，该厂厂长（执行合伙企业事务的合伙人）。 被告张某乙，男，汉族，37岁。 被告张某丙， 》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告焦作市中利综合技术开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费3860元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

本院受理后，依法组成由审判员邵莉茜担任审判长，审判员刘洪、代理审判员蒋立春参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员胡娜担任记录。上诉人李某甲及其委托代理人舒 时需经全体合伙人的一致同意以及合伙人对合伙的重要事务有参与、监督权的基本特征不相符合；第三，李某乙并无证据证明李某甲、卢盛刚在执行合伙事务时 ...

000元；也不能证明四人委托了王某丙向王某乙借款200,000元。因此，认定为四合伙人的债务证据不足。对于证据五，王某丙出具给王某乙的借条，双方 借的200,000元，无论其实际有多少用于内部合伙，但确实为合伙所借，用于合伙事务；二、一审判决未认定本某借款属合伙债务属事实认定错误，缺乏事实与法律依据， ...

合伙的规定即共同出资、共担风险。各合伙人所交纳的风险保证金即是各合伙人的出资，系四合伙人以其出资款各自向通业公司和交旅公司交纳了工程保证金。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》中关于个人合伙的规定，合伙人可退伙，但退伙时各合伙人应当进行清算并对合伙事务的盈亏按约定进行 ...

”，协议约定了合伙企业名称、经营场所及地点、经营范围、合伙企业事务执行、合伙人权利，全体合伙人决定委托原告牛某乙为企业执行人及负责人，企业公章由原告牛 规定逐月公布合伙经营状况违约在先不符合事实。二、原审判决驳回上诉人对被上诉人的违约赔偿请求显失公正。原审判决在审理中已查明被上诉人2008年10月在 ...