隆林支公司提出保险要求，人保财险隆林支公司经审查后同意承保，并采用保险人提供的格式条款订立了家庭财产综合保险合同，保险合同成立并生效。保险合同生效后， 规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方 ...

、对车辆投保单有异议，我们认为保险条款第19条与法律相抵触，应无效，根据合同法的有关规定，也是无效的，应按交强险条例第35条执行。2、保险 根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告提供的格式条款中，免除自己部分赔偿责任，加重了对方的赔偿责任，该条款无效，且在订立保险合同时 ...

财保上海公司在2007年9月27日至10月16日期间对同一航线货物运输险执行了不同的费率标准。从涉案保险标的发生事故情况看，涉案运输并未受到大地财保、 纠纷的管辖。大地财保、大地财保上海公司质证认为，对此份民事裁定书真实性、合法性没有异议，但与本案没有关联性，且不属于二审新证据。另据大地财保、大地财保 ...

被告出具了清单；6、原告并未认同数额，领款并不妨碍原告向被告主张权利。对第三组证据：1、属于被告单方面制作的格式条款，从来没有交给原告，更没有原告的签字和 内写明本保险条款包括：保险责任、免除责任、赔偿处理等已告知投保人，并交与投保人，投保人对此无异议。但这也不能证明被告已履行了告知及明确说明的义务。 ...

科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定代表人李某某，执行董事。 委托代理人李某成，北京市中伦文德律师事务所律师。 委托代理人王某 四与本案缺乏关联性，本院不予认可。被告证据一、二系证明被告的主体资格，对此双方当事人没有异议，本院予以认可。被告证据三到十九系被告对其搜索引擎服务 ...

科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定代表人李某某，执行董事。 委托代理人李某成，北京市中伦文德律师事务所律师。 委托代理人陈某某 与本案缺乏关联性，本院不予认可。被告证据一、二系证明被告的主体资格，对此双方当事人没有异议，本院予以认可。被告证据三到十九系被告对其搜索引擎服务 ...

科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定代表人李某某，执行董事。 委托代理人李某成，北京市中伦文德律师事务所律师。 委托代理人华建 二与本案缺乏关联性，本院不予认可。被告证据一、二系证明被告的主体资格，对此双方当事人没有异议，本院予以认可。被告证据三到十九系被告对其搜索引擎服务 ...

科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定代表人李某某，执行董事。 委托代理人李某成，北京市中伦文德律师事务所律师。 委托代理人陈际 四与本案缺乏关联性，本院不予认可。被告证据一、二系证明被告的主体资格，对此双方当事人没有异议，本院予以认可。被告证据三到十九系被告对其搜索引擎服务 ...

科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定代表人李某某，执行董事。 委托代理人李某成，北京市中伦文德律师事务所律师。 委托代理人华建 二与本案缺乏关联性，本院不予认可。被告证据一、二系证明被告的主体资格，对此双方当事人没有异议，本院予以认可。被告证据三到十九系被告对其搜索引擎服务 ...

有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定代表人李某乙，执行董事。 委托代理人李某成，北京市中伦文德律师事务所律师。 委托代理人陈际红 二与本案缺乏关联性，本院不予认可。被告证据一、二系证明被告的主体资格，对此双方当事人没有异议，本院予以认可。被告证据三到十九系被告对其搜索引擎服务的 ...