其提交的“外商投资企业申请表”中载明，该公司性质为中外合作企业，外国投资方为美国宏泰国际发展有限公司，中国投资方为永州市华龙旅游资源开发有限公司，投资总额为 杨某某的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告谭某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律错误，超审限审理，违反法定程序。 ...

李某某的委托代理人周某、徐家力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定：李某某作为本案所涉作品的署名作者，依法享有上述作品的著作权。 郑成思，字数437千字，印数3000册，定价29元，其中李某某撰写《美国的“特别301”条款与中美知识产权争端》。 2000年9月，社会科学文献出版社出版《 ...

李某某的委托代理人周某、徐家力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定：李某某作为本案所涉作品的署名作者，依法享有上述作品的著作权。 郑成思，字数437千字，印数3000册，定价29元，其中李某某撰写《美国的“特别301”条款与中美知识产权争端》。 2000年9月，社会科学文献出版社出版《 ...

中级人民法院诉讼中的答辩状、时装厂加工服装、金桥公司已将时装厂加工服装出口给美国商人等系列证据材料，认定本案金桥公司与时装厂之间是加工承揽法律关系，并无 关系而并非是加工承揽法律关系，因无充分确凿证据证明，本院难以支持。原一审法院判决金桥公司前往时装厂提取服装71，000件和向时装厂支付此71，000 ...

。 五、龙某某未采取不正当的手段获取豪斯公司所诉的技术秘密。 原审法院判决认定： 豪斯公司对其生产的JB-TB-（略）型可燃气体报警控制器和 销售；注册资金为215万元，其中中国四川省好乐全息影像发展公司出资150.5万元，美国（略）公司以机器设备21.5万元和专用技术投入折合人民币43万元出资；专有 ...

能力。 1、陈某的毕业证书和机械工程师证书； 2、自1998年起在国内及美国、日本、欧盟等申请制动器专利的相关证书(共七份)； 第二组证据:拟证明原告调试和 摩托车制动器”专利的设计人是单位的决定，与原告陈某无关。综上，三被告请求法院判决驳回原告陈某的诉讼请求。 三被告为证明其辩解，在举证期限内向某院 ...

。综上所述，被告的行为给我局的经济带来损失，给苗圃基地正常运转带来妨碍，请求法院判决被告对原告的福田移民苗圃基地停止侵害，排除妨碍。 原告为证明其所主张的事实 1台、猪圈2间、厕所(含灶房)1间、被盖6套、提子树640株、美国油桃2300株、玛瑙杏50株、巴梨50株、石榴30株移交给被告看管。被告在 ...

，住所地北京市海淀区上地信息中路X号中关村创业大厦X室。 法定代表人胡某某，执行董事。 委托代理人何艳萍，北京市中洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京维 维名片载明：江维为欧迪办公（中国）北京分公司印刷礼品业务部采购专员。 一审法院判决认定：维众公司与亚商公司签订的三份商品采购合同及商品合同均 ...

请求，该院予以支持。 三、关于友谊商店要求商誉损失的问题，按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第140条规定：“以书面、口头等形式诋毁、诽谤 项，驳回友谊商店的诉讼请求，一、二审诉讼费由友谊商店承担。 友谊商店服从一审法院判决。其针对高德所的上诉理由答辩称：一、友谊商店与高德所之间的 ...