活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，何某 建设单位属发包人。被告汝城县X乡X村民委员会是完成施工任务施工人，属承包人。 汝城县渔仔口水电站项目部是被告汝城县渔仔口水电有限责任公司为在南 ...

6月3日的《补充合同》。2004年6月10日，原告(申请人)即承包人就与被告(被申请人)履行上述《建设工程施工合同》而产生的争议向中国国际经济 发出通知，要求其不能撤离施工现场。被上诉人于2004年2月份开始通知其劳务分包人金坛市第三建筑安装工程有限公司撤离施工现场。 除以上本院补充认定的事实以外，对 ...

。张某丁和张某丙不具有相应的施工资质。 原审认为，根据我国《合同法》的规定，承包人不得将其承包的全某建设工程转包给第三人或者将其承包的全某建设工程肢解以后 并无错误。张某丙作为张某丁分包给其的部分工程的实际施工人，张某丁作为分包人给张某丙出具了欠条，已证明张某丙按照施工的工程量完成了相应的施工任务，张 ...

合共（略）.2元。另查明，上诉人不具备建筑工程承包资质。 本院认为：被上诉人与上诉人签订《分包工程协议书》，将工程分包给不具备相应资质的上诉人施工， 的上诉人，虽然不能直接导致事故的发生，但工程分包人是为追求最大利益的目的选择了没有建筑工程施工资质的承包人，间接造成工程管理标准的降低和监管力度的削弱， ...

委托代理人袁某，男。 被上诉人（原审被告）易某，男。 上诉人冯某因与被上诉人湘潭市某建筑工程有限公司、易某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X 四，原告的诉讼请求是否能得到支持。原告作为实际施工人请求承包人（被告湘潭市某建筑有限公司）和分包人（被告易某）共同支付工程款x元。首先分析原告对被告 ...

多少工程款项。 原审法院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。何某某与地基合肥分公司签订的合同名称虽为劳务作业承包协议 分公司与其业主是否结算以及工程款支付数额、支付比例，何某某作为地基合肥分公司的分包人无法知情，亦无法举证，地基合肥分公司对此应承担举证责任，原审法院因其未 ...

桂林市X路X号。 法定代表人刘某某，总经理。 原告临桂县振达房地产开发有限责任公司与被告桂林地建建设有限公司房屋维修工程款纠纷一案，桂林市中级人民法院（2009）桂市民 标准；（三）直接指定分包人分包专业工程。承包人有过错的，也应当承担相应的过错责任。”正达花园1～X楼的屋面斜窗渗水与屋面斜窗未作防水 ...

均属无效，但因原告所施工的工程已经竣工并验收合格，故与其相对的违法分包人被告归某某仍应依约支付原告工程款。因原告违法承揽工程也有过错，故原告 纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 ...

，请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由是：1、上诉人与被上诉人没有签订书面合同，并不存在建设工程承、发包关系，判决以上诉人出具的两 发包、承包的纳税人，以总承包人为扣缴义务人。总承包人在支付分包人工程款时已经按照规定扣缴了应缴税款，故张某某在与丁某某、沈光标结算时代扣x元税款， ...

应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与 丁某的雇主，对于丁某所受伤害应当承担赔偿责任。漯河三建作为工程承包人，虽然其辩称与谢某没有任何关系，但事实上该工地由谢某实际负责，因此漯河 ...