邦律师事务所深圳分所律师助理。 上诉人三诺公司因与被上诉人英特维公司技术合作合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X ）程序。”被告软件的“欢迎使用（略）安装程序”与原告相同；被告软件的“许可证协议”内容、“用户信息”的“公司（略）”和“序列号（略）”内容、“目的文件夹 ...

X日出生，联想（北京）有限公司法务部职员，住（略）。 上诉人蒙某因侵害技术秘密纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（简称一审法院）（2011）一中民初字第X号 某赔偿蒙某经济损失1万元。 蒙某向一审法院提交了7份证据：证据1是《技术合作合同》；证据2是第ZL（略）.X号实用新型专利（简称涉案专利1） ...

略）。 委托代理人陈某。 原告蒙某诉被告联想（北京）有限公司（简称联想公司）技术开发合同纠纷一案，本院于2010年3月3日受理后，依法组成合议庭，于 9月初，联想公司改称继续履行合同，要求进行产品化验收，致使蒙某违心签署了《技术合作补充协议》。但联想公司一直不履行合同义务，仍未按期给付蒙某报酬、协助费 ...

故对其此项请求不予支持。 关于阿波罗公司请求信息工程大学赔偿其与清华大学合作开发BPFZ系统中支出的科研费用问题，一审法院认为：DYFZ系统和BPFZ系统是阿 错判。原审认定本案是技术开发合同纠纷错误，应是技术合作开发合同和科技成果转化合同纠纷。2、错误认定中试协议效力，认定中试协议效力对信息工程大学 ...

诺律师事务所律师。 上诉人北京翼龙天石油制品有限公司（简称翼龙天公司）因合作开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年9月20日作出的（2006 易毒化学危险品）研究、开发、销售、技术合作、咨询服务。 上述事实，有《合作协议》、补充协议1、补充协议2、收条、企业法人营业执照及当事人陈述在案 ...

PS－型低温等离子体医疗器械灭菌设备产业化的有关事项达成合作协议，主要内容为：等离子体所不收取牡丹江公司技术转让费，知识产权归等离子体所所有；牡丹江公司负责该 专利；在等离子体所毫不知情的情况下，单方面在杭州组织生产、销售，违背协议有关等离子体所负责产品生产加工及改进完善的条款；没有向其通报任何生产、 ...

诺律师事务所律师。 上诉人北京翼龙天石油制品有限公司（简称翼龙天公司）因合作开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年9月20日作出的（2006 易毒化学危险品）研究、开发、销售、技术合作、咨询服务。 上述事实，有《合作协议》、补充协议1、补充协议2、收条、企业法人营业执照及当事人陈述在案 ...

事务所律师。 上诉人成都新兴中微科技有限公司与上诉人重庆炎黄新星信息产业发展有限公司技术合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2007年4月23日作出（2006） 未提交书面答辩状。 炎黄公司上诉称：一、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、技术服务合同、技术开发合同的性质，在一审已查明中微 ...

的信任，1999年1月9日，吴某甲与他人冒用西门子分公司的名义和长城公司签署了（略）技术合作协议，约定长城公司支付保证金80万元人民币。吴某甲在收受保证金的同时，又将协议中冒用的“西门子分公司”变更为“樱花公司”，并将保证金中的22万元支付樱花公司，作为与西门子分公司合作的 ...

其单方名义签署、私存，扣留菌种、工艺等行为提出了异议，并表示不同意解除合作协议，要求其继续履行合同。由于长春生物拒绝继续履行合同义务，使项目研制一度 生物技术研究所、香港国升实业有限公司、深圳市九益祥实业有限公司。以长春奇龙生物技术研究所名义提交的涉案检验报告、研究资料，其委托单位、申某、生产单位为 ...