在申请取得许可证时已经取得了福建省中心检验所的合格检验报告，更加证实上诉人已经履行了合同义务。其次，一审法院适用法律存在严重错误。一审法院认为，被上诉人拒绝支付技某 转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技某秘密转让、专利实施许可合同。但本案中周某并未举证证明其向金绿源公司提供的茶多酚及速溶茶生产技 ...

职员，住（略）。 上诉人北京蓝畅机械有限公司（简称蓝畅公司）因专利实施许可合同纠纷一案，不服北京市第二某级人民法院（2008）二某民初字第X号民事判决， 按支架的销售额来支付专利使用费，所以不能扣除所谓通用产品部分。 以上事实有《专利技术使用合同书》、《协议》、《声明》、《通知书》、《说明》、专利文件 ...

龙科技公司的此项研发和实施提供产品支持，合同有效期一年。针对上述“购买”平台的表述，合同中明确系科诺技术公司授权许可东方亿龙科技公司使用，该软件的知识 不当。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人科诺技术公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事 ...

样机属于硬件部分，将样机与“加密软件成品”相结合，实现提高圆度精确测量的技术目的，由此可知，样机的制作主要依靠相关图纸资料和说明书，并不依赖“加密软件成品”。 三鸣生物工程有限公司未经肖某许可，不得实施“数学基准法纳米测控技术通用起步产品”技术转让合同所约定的技术，并承担技术保密义务至2010年4月6 ...

10月20日华邦公司与康裕公司签订的“注册商标使用许可合同”及2004年12月14日签订的补充协议、华邦公司与康裕公司往来函件、运单、广东省质量技术监督局通知书、广州市产品质量监督检验所检验结果以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：关于康裕公司提出的华 ...

扩大试产台数时，原告却单方面解聘了被告，剥夺了被告履行合同的权利。而且，即使本案实施许可的技术确有瑕疵存在，也是完全能够修正的。据此，被告 缺陷发生争议。 诉讼期间，上海市科学技术委员会根据本院的委托，就原、被告争议的技术问题出具书面鉴定意见，主要内容是：(一)本案争议的“快速热水器”在功能性方面存在 ...

龙科技公司的此项研发和实施提供产品支持，合同有效期一年。针对上述“购买”平台的表述，合同中明确系科诺技术公司授权许可东方亿龙科技公司使用，该软件的知识 不当。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人科诺技术公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事 ...

样机属于硬件部分，将样机与“加密软件成品”相结合，实现提高圆度精确测量的技术目的，由此可知，样机的制作主要依靠相关图纸资料和说明书，并不依赖“加密软件成品”。 三鸣生物工程有限公司未经肖某许可，不得实施“数学基准法纳米测控技术通用起步产品”技术转让合同所约定的技术，并承担技术保密义务至2010年4月6 ...

10月20日华邦公司与康裕公司签订的“注册商标使用许可合同”及2004年12月14日签订的补充协议、华邦公司与康裕公司往来函件、运单、广东省质量技术监督局通知书、广州市产品质量监督检验所检验结果以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：关于康裕公司提出的华 ...

。 委托代理人：王宇飞，湖南天戈律师事务所律师。 被告：广州碧水净化水技术开发有限公司。住所地：广州市东山区X路X号1912房。 法定代表人：梁某 证据证明被告广州碧水公司除了与原告签订《专利技术转让合同》外，许可他人使用涉案专利技术，或者将涉案专利技术转让给第三方，或者因“中国酒业新闻网”刊登涉案 ...