本院认为，被告人陈某丙、陈某丁以非法占有为目的，伙同他人抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈某丙、陈某丁犯抢夺罪 好，且被抢物品已退还被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序,保护公民的合法财产所有权不受侵犯,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第某百六十七条第某款 ...

归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。为维护社会治安，保护公民的某法财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第 ，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）龚某以非法占有为目的，公然抢夺他人价值4368元的某项链，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》 ...

。 本院认为，被告人高某趁人不备，抢夺他人财物，数额巨大，其行为构成抢夺罪，检察机关指控被告人高某犯抢夺罪的犯罪事实成立。被告人高某归案后能 或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 2、中华人民共和国刑法 ...

，被告人夏某甲以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，因同案人 。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金 ...

财物数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人张某抢劫他人财物人民币x元，属数额巨大，应在上述量刑幅度内量刑。第二百 或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。被告人张某抢夺他人财物人民币8850元，属数额巨大，应在上述量刑幅度内量刑。第二百七十 ...

张某乙骑助动车，被告人张某丙坐在助动车上实施抢夺，先后7次在上海市嘉定区、宝山区抢夺他人财物，共计价值人民币840元（以下币种均为人民币）。具体如下 较好，均可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条 ...

中致一人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪；另外，二被告人又先后二次共同抢夺他人财物，包括现金540元及身份证、化妆品等物品，数额较大，其行为又均 民事诉讼原告人造成的直接经济损失予以判决。为了严厉打击刑事犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三 ...

,所有证据证明内容客观真实，来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人张某某抢夺犯罪事实成立，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，公然抢夺他人公私财产且数额较大，其行为已构成抢夺罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭县人民检察院指控，被告人梁某以非法占有为目的，公然抢夺他人的财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条 5年内犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三 ...

被告人方某某、雷某某、朱某某结伙或单独利用行驶的机动车辆抢夺他人财物，其中，被告人方某某参与抢夺4次，价值人民币x余元；被告人雷某某、朱某某参与 、发还物品、文件清单、在逃人员登记信息表、工作情况及照片，嘉定区物价局出具的财产物品估价鉴定结论书，三名被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为， ...