某乙辩称：我给借款人蒋发立担保向原告贷款属实。但我仅仅是担保人，并没有使用贷款，借款人的母亲还在家里生活，家里还有耕地等财产，我不承担还款责任，贷款应 立发放了贷款。借款期限届满后，借款人蒋发立及被告王某乙均未给原告偿还借款，现借款人蒋发立外流无下落。 上述事实，有原告提交的保证担保借款合同、借款借据 ...

月12日，借款人马某新、担保人被告马某与原告签订了《保证担保借款合同》一份。合同约定：借款人马某新向原告贷款x元；用于养殖；期限为12个月，即2010 被告马某于2011年9月29日给原告清利某2000元。 上述事实，有原告提交的保证担保借款合同、借款借据、利某清单等在案佐证，并经当庭质证、认证，足以 ...

借据，双方某间的借贷关系合法有效，依法应予保护。苏某、杨某自愿为借款人汤玉中担保，其与朱某之间的保证合同关系亦成立且有效。担保时双方某约定保证的份额及方某 负担。 上诉人苏某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、杨某是借款人，不是担保人。汤玉中、杨某共同向朱某借款5万元，苏某提供担保，即使杨某的名字 ...

时代为清偿，保证范围为借款合同中借款本金，利息、罚息、违约金及实现债权所需的一切费用。保证期限为借款届满之日起两年。其中陈某某用本人工资向原告承诺，若此笔 ，但请求被告万某某承担连带清偿责任某请求，本院认为，因被告万某某对担保合同中担保人一栏中签字不予认可，原告又不能确认系万某某所签，对万某某的诉求 ...

。因双方在借款时未约定还款期限，原告可在合理期限内要求被告承担还款责任。被告刘某某作为担保人在借条中签名并捺印，双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证人 某某应于本判决生效后五日内偿还李某伟现金x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 ...

身份的合法性。 被告王某乙答辩：原告向担保人主张权利，已经超过法律规定的保证期限，王某乙的保证责任应当免除，请求驳回原告对其诉讼请求。 根据原、被告 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，由被告王某甲负担。 如不服本判决，可在 ...

还款时间为2008年12月3日、25日。被告马某某分别在两次借据上作为担保人签名捺印。在该信用社农户经济情况登记卡上被告马某某作为陈某某之妻进行登记,在 期届满之日六个月。在合同约定的保证期限和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；…”之规定，债权人即原告未在 ...

承担保证责任根据原告提供章程及合约，其对保证人张某的保证期限约定，既有（1）原告的解释，即保证人张某的保证期限随持卡人刷卡消费一直有效，且不受二年换卡 张某应继续为持卡人承担担保责任，无疑其所依据的约定属格式条款，且已片面地加重担保人的责任，故应作出对担保人有利的解释，认定被告张某不愿继续为被告董某某 ...

保证责任根据原告提供章程及合约，其对保证人黄某乙的保证期限约定，既有（1）原告的解释，即保证人黄某乙的保证期限随持卡人刷卡消费一直有效，且不受二年换 黄某乙应继续为持卡人承担担保责任，无疑其所依据的约定属格式条款，且已片面地加重担保人的责任，故应作出对担保人有利的解释，认定被告黄某乙不愿继续为被告鲁 ...

因与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省常德市分行(以下简称常德邮政银行)、罗某保证合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2010)武民初字第X号民事判决，向本院 某所托，在为罗某提供贷款担保时是自愿的；没有对罗某所提交的贷款手续是否齐全、另一担保人的身份等向常德邮政银行提出质疑；在提供 ...