中科智公司指定的账户内存入40万元保证金,作为维特学校保证全面履行本协议各项义务的担保；作为保证金的该笔资金一旦进入上述保证金账户即视为已移交中科智公司占有，并 佐证。 本院认为：维特学校与中科智公司签订的《委托担保协议书》、维特学校与北京银行签订的《借款合同》、中科智公司与北京银行签订的《保证合同》 ...

与被上诉人中国农业银行神农架支行、湖北威格集团有限责任公司及武汉胃康集团有限公司欠款担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第X号民事判决，向 ，向本院提起上诉称：1、原审判决认定临桂信用社与神农架支行签订的《借款协议书》并已形成借贷关系是不实际的，临桂信用社没有得到神农架支行的该 ...

该协议书是双方真实的意思表示，未违反法律、金融法规的规定，系合法有效的协议书，应受法律保护。信达公司海口办事处因此依法取得本案的贷款本金人民币1960万元 担保，且海南省纺织工业总公司在听证复查和再审开庭审理中，对其担保行为和提供担保借款本息没有异议，根据《中华人民共和国担保法》第18条、第21条之 ...

二审法院依法改判。 被上诉人许某甲辩称：1.上诉人为逃避债务的承担而故意歪曲事实。借款合同书第五条约定“如借款人无法按期还款息，贷款人有权直接向担保人追偿所欠款 借款数额为（略）元，依法不能采纳。双方签订的《借款协议书》中虽然既有信用保证又有物的担保，但双方对“家庭财产”的内容、范围约定不明，借款人许 ...

年1月24日至2003年3月14日签订的共7份《质押担保借款合同》、《贷款补充协议书》、《委托书》证明。 还查明，被告侨恒公司、被告恒立公司 在庭审中辩称实际收到现金是85万元，200万元是由2003年1月26日签订的借款协议100万元以及到期利息15万元加上现金85万元组成的理由，因无证据证明，本院 ...

夏店卫生院。 委托代理人徐某某。 大悟县夏店卫生院(以下简称夏店卫生院)诉谢某借款合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2008年9月16日作出了(2008）悟民初字 夏店卫生院的诉讼请求。 本某另认为：因本某涉案的《借款协议书》中的抵押担保条款违反《中华人民共和国担保法》的相关规定而无效，且债权人谢某 ...

日，被告金某丙向原告李某乙、李某甲借款68万元，被告李某甲担保，同年5月8日，双方签订借款协议书的事实，符合证据的要件，本院予以采信； 后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任 ...

本息的义务，建行石景山支行致函首钢总公司，要求首钢总公司对首特钢公司的贷款承担担保责任。 2008年10月22日，首钢总公司代首特钢公司偿还贷款利息x.46 月7日《保证合同》，证明首钢总公司为2000万元借款本息提供担保； 3、《股权质押（反担保）协议书》，证明保定远东公司对首钢总公司代为偿还的贷款 ...

年7月3日，济农银保借字98第X号中国农业银行最高额保证担保借款合同，证明保证人应当对债务人到期未偿还的债务承担连带保证责任； 3、1998年 发出《履行协议通知书》，通知称：贵公司与我行在2000年签订的《以资抵债协议书》至今双方未履行过户手续，请贵公司协助农行尽快履行过户事宜及协议。 2002年6 ...

合作开发澳门得胜马路X号物业项目建设。期限至1995年4月1日止；合作续期协议书内容为原告同意1000万港元延期至1995年7月25日止；延长合作协议书内容 期，本院同意被告对原告变更后的诉讼请求重新答辩。 被告重新答辩称：1、被告同意原告将案由由担保借款纠纷变更为债务纠纷；2、基于原告将案由由担保 ...