、上海市松江区人民法院民事判决书、购房发票、上海市房地产登记册、房屋拆迁安置协议、1991年10月5日核发的上海市X村宅基地使用权审核表及当事人陈述等证据予以证实。 权利，承担义务。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产 ...

之前的租金由原告收取； 3、字据1份，证明由原告记录的动迁中的付款内容。 本院经被告陈a申请，形成拆迁安置签报及补充协议各1份。 被告王a未予举证。 人均不足11平方米的补偿款，是依安置人口即4人计算，故原、被告均有权分割。因原告未在上述公房内居住，也未有其投入财产的陈述，故搬家补助费、设备迁移费、 ...

3月，原告住所因虹桥综合交通枢纽工程被动迁，被继承人朱a代表原告与动迁单位达成拆迁安置方案。2008年3月1日，被继承人朱a因病死亡。2009年8月， 继承份额。 另外，因本案系涉及继承、析产之共有财产分割纠纷，案件诉讼费用的负担根据原被告在系争标的物中的权利比例予以分担。 综上，依照《中华人民共和国 ...

女。 委托代理人汪×明（系汪×芳之父），男。 原告汪×生与被告汪×明财产权属纠纷一案，本院受理后，依法追加陈××、汪×芳作为共同被告参加诉讼，并由代理 被告方分开居住为由主张分割拆迁补偿安置款，并无不当，本院予以支持。三被告应尊重和理解原告老年人的意见。 原告称其对被告汪×芳是拆迁安置人口不知情，鉴于 ...

委托代理人XX，上海市兴业律师事务所律师。 原告XX、XX诉被告XX、XX所有权确认纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理后，适用简易程序于2009年 的理论基础之上，但对此理解原告同样未能提供相关政策依据。家庭内部的动拆迁权利分割，无论是安置房还是补偿款，首先应当基于合情、合理，同时要考虑对 ...

原属原告与张某丁共同共有，2003年张某丁在财产权属纠纷案件诉讼中，明确表示放弃，因此该两间厢房地基使用权的拆迁补偿安置利益应属于原告所有。但在三被告签订的拆迁补偿 张某乙共同共有的座落于周浦镇X村X号老房进行了分割，其分得1间，张某乙分得3间。分割时2间厢房已经被拆除，故未列入判决书，其从未放弃该2 ...

某 被告许某 被告陆某 原告张某、陆某与被告陆某、许某、陆某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、陆某及其 被告及原告陆某名下）。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵占。根据相关拆迁政策，拆迁人给予被拆迁人的安置房屋归被拆迁人。本案中，原、被告均系 ...

樊轶雯、穆某某，均系河南明天律师事务所律师。 原告刘某某诉被告闫某某物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托 该分割是对原、被告共同财产的依法分割，原、被告离婚后，该房屋当时仅有二层，根据被告与郑州市二七区齐礼闫某中村改造拆迁建设安置指挥部签订的“二七区齐 ...

代理人张某乙，男，X年X月X日生。 上列原告孙某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人杨涛 房所有权属其父母，以其名义登记拆迁不是赠予的辩称，本院不予采信，拆迁补偿款应属夫妻共同财产。除已缴纳的安置房款外，剩余拆迁补偿款应由原被告均分，但应 ...

曹某某认为罗某某意图侵占自己所住房屋，请求依法确认现自己住房归其所有，保留要求其它财产的权利。庭审过程中，曹某某向法院提供以下证明材料：一、1988年2月7日 曹某某答辩称：1、上诉人不具有拆迁安置房屋所有权。被拆迁房屋是答辩人之夫罗某青单位于1987年分给罗某青的。1993年房改时由罗某青出资购买并 ...