某、重庆市X区房产管理局天生房管所、陈某丙吕三方共同签署《直管公某住房拆迁补偿安置协议》，采取产权调换过渡安置方式，陈某丙吕自愿选择位于北碚区歇马 巷七号公某。 综上所述事实，有直管公某住房拆迁补偿安置协议、城市房屋拆迁补偿安置协议、公某、遗产继承协议、北碚区民政局婚姻登记记录证明以及原被告在庭审中的 ...

委托代理人：底晓辉，河南九都律师事务所律师。 上诉人洛阳XX置业有限公司因继承纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2009）老民初字第X号民事判决，向本院 其它事实与原审认定一致。 本院认为，本案系继承纠纷，原审对继承人的范围及遗产的分配原则认定清楚。对房屋拆迁补偿款已支付的数额，因当事人XX置业和 ...

并要求拆迁补偿请求的整个过程； 3、永州商业总公司于2001年6月21日起草的房屋拆迁补偿协议和协议书二份原稿，欲证明永州商业城在原告全某强烈要求下对旧房子 从其代管的财产收益中以各种方式付给四原告各自不等的现金已远远超过四原告所谓遗产继承份额，因四原告未认可，被告又未提起反诉，且被告吕XX在答辩中还 ...

及安置补偿费是基于1990年陈某丁翻盖的房屋而得到的拆迁补偿，该房屋并非原、被告父母的遗产；2、原被告父母的房屋是在1952年发的土地证，1988年原被告 只能分得1952年房产证上所载明的五间瓦房，三原告应对房产进行析产后再提起继承。 根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案双方的争议焦点为：被继承人 ...

继承人的辩解本院不予采信。其次，应当明确继承遗产的范围。本案遗产涉及拆迁补偿款和刘某秀生前存款，而拆迁补偿款含有房屋原有价值、家庭共同成员份额及安置补偿等 请求不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条和第三十三条之规定，判决如下： 一、被告 ...

太行路阳光小区购买了新房，从中私占本应四兄妹分得房屋地遗产折价近x元人民币，每人应分得约x元。依照继承法的规定，被告应折价支付原告份额。另外，母亲去世 与本案不具有关联性，对以上证据本院不予采信；被告提供的证据5、6，能够证明拆迁房款的缴纳情况，对该证据本院予以采信。 根据当事人的陈述、举证及诉辩意见 ...

1961年去世后，其遗留的钟多镇X街X号、X号临街X间木房即产生继承，遗产未分割属于各继承人共同共有。冉某甲、冉某乙主张讼争之房已于1983年分割， 顺利拆迁而对房屋的实际居住使用人的补助和奖励，其不属于因消灭被拆迁房屋所有权而获得的利益，不应纳入分割的范围。冉某丙主张将该费用纳入分割范围并请求冉某甲 ...

城市建设发展总公司签订《余英河滨改造续建工程房屋拆迁补偿安置协议书》，该房屋拆迁后，张雪林得到拆迁房款x元，原告可继承二分之一，即人民币x.5元；其他补助款 、二间营业用房的差价款系张雪林与被告庄某某夫妻共同财产。现张雪林遗产均被被告庄某某占有，原告索讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，法定继承的第一 ...

南川公证处公证员郝某某。” 2010年5月17日，唐某丙向重庆市X区国土资源和房屋管理局提出申请，要求注销刘某某补办的304房地证2008字第x号房地产权证。该局经 实物分割或货币补偿两种方式均无异议。 唐某乙辩称：要求依法继承应得的遗产，并以房屋拆迁标准进行实物分割。 唐某乙、唐某丙辩称：唐某乙、张 ...